sábado, diciembre 15, 2012

Carta a la Alcaldesa de Santoña 15-12-2012

Desde agosto 2012 BVS vuelca su actividad desde facebook. Gracias por tu apoyo.

http://www.facebook.com/buciero.vidasalvaje

Reactivamos el blog para dar cabida a esta carta remitida hoy a Alcaldía de Santoña, Concejalía de Festejos y Turismo, Concejalía de Medio Ambiente.


Muy buenas, con el debido respeto, Señora alcaldesa.
Desde antes del verano he estado contemplando cómo el foso defensivo del Fuerte del Mazo era cementado. El foso, como cabe suponer, era un elemento esencial de la fortaleza. Luego vi cómo le ponían aleros sobresalientes a los edificios interiores, la antena, la barandilla absurda que por sí sola demuestra que la obra es una burrada tercermundista. Como ciudadano he hecho todo lo posible para que el Ayto. mostrase algún tipo de interés en la obra. He hablado con el concejal de medio ambiente en multitud de ocasiones poniéndole sobre aviso de la ilegalidad de la obra. Junio, Julio, Agosto. El concejal no movió un dedo. El asunto no interesaba. A los hechos me remito. En agosto, desde facebook, ya que la emisora municipal no está para informar a los ciudadanos de cómo se emplean 472.000 euros, BVS comenzó a informar de estas obras, que hasta ese momento para todos ustedes eran perfectas. Usted misma ha asegurado en prensa que la obra "se hace con el menor impacto visual". En agosto el ayto. y la arquitecta de obra (la misma que me ha amenazado con denunciarme en dos ocasiones...por tener afición a la fotografía) se vuelcan en asegurar que la obra va viento en popa. "Se inaugura en agosto", dijeron ustedes. Le insistí al concejal que la obra era un despropósito. En privado decía que la barandilla "no me gusta", en prensa decía que todo era perfecto. El concejal llegó a defender incluso la antena ("es por la ley de edificabilidad", aseguró demostrando absoluto desconocimiento, y nulo interés en defender los intereses objetivos de Santoña).

A principios de septiembre BVS denuncia la obra. El concejal emite hasta 3 comunicados rebatiendo la denuncia ciudadana. "La obra cuenta con todos los permisos y parabienes de Servicio de Patrimonio". En esas fechas le comunico al señor aparejador que la obra no ha considerado siquiera reponer los muros, y que las piedras que faltan están tiradas al pie del muro. 472.000 euros, y ningún técnico, político, arquitecto, nadie, se había dado una vuelta a la fortaleza con los ojos abiertos. Bien. 
Finalmente la denuncia llega a prensa, se arma revuelo, el cable es retirado con inmediatez, Servicio de Patrimonio nos informa de que la denuncia ha sido recibida y se va a enviar a técnicos que valoren la obra. Además, hablamos en varias ocasiones con la señora Consejera de Presidencia, la única política que ha mostrado sensibilidad con el Fuerte del Mazo, la única que ha recibido nuestra información, y el video que le dedicamos a la obra, y se ha dignado a contestar y a hablar con claridad: "Voy a hacer todo lo posible", nos contestó. Mientras la señora Consejera decía esto, el concejal de medio ambiente seguía defendiendo públicamente la obra...¿por qué esta exhibición de negligencia? Le recuerdo que la señora Consejera es experta en leyes, y especialmente en la Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria. El concejal de medio ambiente no.
Y llega la prensa, y la denuncia cae por su peso, y los argumentos son demasiado fuertes, y aparece la pancarta, más prensa...
Así nos plantamos en el día de hoy, 15-12-2012. Y al señor concejal no se le ocurre otra cosa que enviar un comunicado que no voy a entrar a analizar. Creo que ya está todo dicho. En lugar de ser el ciudadano que ha vigilado la obra, resulta que soy un enemigo. Hasta las piedras que faltan del muro, ahora es el concejal el que está redactando un informe, claro, claro, y todo sin citarnos siquiera, con manifiesto desprecio, considerando como enemgio al que le pone en evidencia. Sin entender que si es un obstáculo en la mejora de la realidad (no tomando nota ni de vertederos, eso es lo que hay), como ciudadano estoy en mi derecho a aspirar a esa mejora y a que se cumpla la ley. Que el concejal no se ponga en medio, y así no será puesto en evidencia. Si estoy defendiendo el patrimonio histórico de mi pueblo (con la ley en la mano) y estoy localizando vertederos...y si usted sabe que todo es llevado al ayto. en un intento de participación ciudadana...señora alcaldesa, ¿qué sentido tiene que antes de mejorar la realidad, primero haya que derrotar la versión oficial y poner en evidencia? ¿No es más fácil mostrar interés?
Sra. Alcaldesa, ojalá entienda usted que nada de lo aquí expresado se dice para molestar. Ojalá pueda haber unos segundos de reflexión. 
Sinceramente le animo a usted a interesarse más por el Monte Buciero. Sé que se están dando pasos positivos, decisiones impensables hace muy poco tiempo, pero seguimos igual con los vertederos y con el patrimonio histórico...¿es tan difícil que se consienta la participación ciudadana, con transparencia, y se tome nota? ¿Hay que interponer 33 denuncias por 33 vertederos localizados? ¿qué sistema participativo es ése? ¿por qué no se toma nota?, ¿pudiera usted contestar y facilitar las cosas, o miramos para otro lado y quien quiera que la basura del Buciero salga afuera tiene que acudir a la Guardia Civil y a la prensa, censurado en la emisora municipal y combatiendo desde internet? ¿por qué no se actúa en la Batería de la Cueva, o en el cuerpo de guardia Okupado? ¿por qué no existe aún a día de hoy la famosa "mesa ciudadana" que tanto y tanto se anunció? ¿no es posible reorientar las cosas, tomar nota, mostrar interés...y dejarse de jugadas sucias y mentirosas como el comunicado del concejal, con el cual pretende aparecer como artífice de una defensa del Fuerte del Mazo que no ha efectuado (sino todo lo contrario)?.Ojalá se pueda poner en el lugar de los ciudadanos. No es plato de buen gusto tener que jugar al gato y al ratón para cosas tan elementales, tan propias del respeto al medio ambiente y al empleo del dinero público, como que las patrullas de limpieza, limpien, que retiren los residuos que aparecen al desbrozar. Si lo están haciendo mal y los ciudadanos se lo decimos...¿qué sentido tiene emperrarse en seguir haciéndolo mal, mostrando en el camino infinito desprecio a la participación, y a los argumentos innegables ofrecidos?

Atentamente XXXXXXXXXXXXXXX, dni XXXXXXXXx, vecino de Santoña


Plataforma para la defensa del patrimonio histórico y el entorno natural de Santoña, Cantabria. 
BVS, Bucierovidasalvaje.


No hay comentarios:

Publicar un comentario