lunes, febrero 27, 2012

SUSPENDEMOS ACTIVIDAD

 Debido a la acumulación de más de 20 propuestas, ideas, reclamaciones básicas y denuncias no atendidas, BVS suspende por el momento su actividad.

 Aquí no trabajamos en balde. Creemos que si un ciudadano realiza propuestas y reclamaciones justas, con sentido común, que corrigen situaciones ilegales y/o perjudiciales para un espacio natural-cultural como el Monte Buciero, se debe tomar nota. En caso contrario, aquí estaremos haciendo un trabajo que no se tiene en cuenta (y además no se merece).  

 Actualmente acumulamos una cantidad de silencios administrativos demasiado grande como para considerar que el trabajo realizado desde aquí se respeta. Igualmente hemos realizado un buen número de reclamaciones esenciales objetivamente buenas para el Buciero y que no suponen gasto alguno para nadie. Todas ellas mejorarían objetivamente la realidad de este espacio. Si no se toma nota, ¿de qué sirve el esfuerzo?

 En lo personal es un placer realizar los artículos divulgativos de esta página. Que artículos como Caminos militares del Buciero hayan sido leídos por 1300 personas me recompensa enormemente. Luego está la tarea de denunciar realidades, de la pequeña a la grande. Ahí compruebo como ciudadano que en mi pueblo no existen cauces participativos, que escritos señalando realidades objetivas del Monte Buciero son contestados a duras penas, o nunca, y que después de señalar un problema, mes tras mes vuelvo al mismo lugar y veo cómo nada ha cambiado. Y todo ello aderezado con un número incomprensible de convecinos a los que les han debido dar una malísima información sobre la actividad de Bucierovidasalvaje (parece haber convecinos a los que les molesta profundamente que el Buciero se haya quitado de encima toneladas de mierda, o que ahora se pueda entrar al Fuerte de San Carlos dignamente, no lo entiendo, pero así es). Algunos de estos vecinos llegan al insulto y a la amenaza en la vía pública. Qué le voy a hacer yo, sabiendo como sé que lo que he hecho hasta ahora es señalar lo que nadie veía, obligar a que se mejore lo que nadie se había preocupado de mejorar, señalar que una población del siglo XXI no debe convivir con vertederos instalados y consentidos en un Parque Natural, ni se debe aceptar que las joyas del patrimonio acumulen excrementos, cientos de pintadas, vehículos...A resultas de lo dicho, el proceso de intentar participar en la mejora de la realidad es frustrante, asqueante. Y tener que ser firme y defenderse de convecinos con serios déficits de humanidad, cordura y respeto, no ayuda.

 Todo sea dicho, ahora no hay alcaldesas que insultan y niegan la realidad, ni concejales de obras que cementan el patrimonio (esperemos). Se han producido avances y es justo decirlo.

 En resumen, sin un cauce participativo claro y efectivo, no vamos a seguir haciendo esta labor. No merece la pena. Saludos.

 BVS, plataforma para la defensa del patrimonio histórico y el entorno natural de Santoña, Cantabria.


jueves, febrero 23, 2012

5 PEQUEÑOS REGALOS

 Aprovechamos para compartir varios enlaces, un video y dos páginas nuevas, son 5 pequeños regalos que espero sean de vuestro interés.

jueves, febrero 16, 2012

BATERÍA DE GALBANES, B.I.C, ATENTADO CONTRA EL PATRIMONIO HISTÓRICO SANTOÑÉS

(ACTUALIZACIÓN: Los autores son de Santoña, sus pintadas pueden encontrarse en muro exterior de Colegio Juan de la Cosa e Iglesia, por citar dos ejemplos. Reclamamos que se aplique la ley. Reclamamos que esta vez no quede impune).
(ACTUALIZACIÓN: Hemos identificado una de las firmas utilizadas. Se corresponde con graffitis que también localizamos en paradas de bus, papeleras y muros del casco urbano).

 BVS informa de la aparición de pintadas de gran tamaño en mobiliario urbano, escalera de acceso y a lo largo del muro defensivo del Bien de Interés Cultural y Monumento de la Batería de Galbanes. Los hechos se han comunicado a Ayto. de Santoña, Guardia Civil y Policía Local. En principio BVS no va a interponer denuncia, lo hará la policía, cuerpo que ya ha estado en el lugar tomando fotografías e información.

 El autor ha dejado su firma en once pintadas en azul y negro que ocupan toda la extensión de la barbeta (parapeto defensivo) de esta batería de costa de origen napoleónico y otras cinco en accesos y bancos. En total estamos hablando de 16 pintadas de gran tamaño con la firma SLAK. Además aparece un símbolo que nos es familiar y se corresponde con muchas de las pintadas que lució el Fuerte de San Carlos hasta junio de 2011. Este símbolo se localiza también en paredes del núcleo urbano.

 En principio se trata de una infracción muy grave tipificada en la Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria. Además, es constitutivo de delito y puede perseguirse por vía penal (Código Penal, Libro II, Título XVI, capítulo II, artículos 323 y 324).

 En los archivos de BVS guardamos diversos correos electrónicos amenazantes dirigidos por graffiteros locales. Los ponemos a disposición de las fuerzas del orden para facilitar las labores de investigación. También ponemos a su disposición el nombre y apellido de uno de los máximos responsables de la realización de pintadas sobre Faro del Caballo, Fuerte de San Carlos, Batería de la Cueva, Batería del Águila, etc, así como en innumerables puntos del casco urbano. En este artículo reflejamos la actividad de este tipo de "artistas", ciudadanos incapaces de juntar las dos neuronas necesarias para respetar.



PROPUESTA BVS MARZO 2011 PARA LA PROTECCIÓN Y VIGILANCIA DE LA BATERÍA DE GALBANES.


 El vehículo de la Policía Local pasa frecuentemente junto a la batería, da la vuelta a la altura de los apartamentos de Vistamar y vuelve al casco urbano. ¿Sería mucho pedir que se considerase la posibilidad de que la Policía Local detuviese el vehículo, subiese a la plataforma de Galbanes y echase un vistazo? Se puede hacer en dos minutos. Un vistazo y tomar nota. Así de simple. Eso sería demostrar compromiso con el conjunto histórico. Transmitiría un mensaje de protección, de que te pueden pillar si te apetece hacer una pintada estúpida en estos muros históricos. No costaría nada al contribuyente. Al menos se detectaría inmediatamente cualquier agresión. Marzo 2011. BVS.


 Desde esta propuesta realizada en este artículo hemos visto en infinidad de ocasiones a vehículos de policía y guardia civil pasando de largo frente a la batería. Esperamos que esta afirmación se tome como lo que es, una constatación constructiva. Si policía y guardia civil no pierden un minuto en proteger el patrimonio, todo esfuerzo que puedan realizar ciudadanos y administraciones es inútil.  Insisto, parar el vehículo y comprobar el estado de la batería se puede hacer en menos de dos minutos, no es necesario ni apagar el motor del coche. 


 El proceso de retirada de estas pintadas es muy costoso y agresivo, ya que daña la argamasa centenaria que une las mamposterías y sillares de los muros. Puedes observar zonas del "muro" más clareadas, corresponden a la intervención de marzo de 2011 en la que se retiraron las pintadas anteriores (las cuales adornaron este B.I.C durante al menos 3 años). Previamente BVS había denunciado ante Servicio de Patrimonio la existencia de dichas pintadas. La Batería de Galbanes no ha llegado al año en condiciones dignas (marzo 2011- febrero 2012).


 Realizar todas estas pintadas ha llevado varios minutos. Seguramente han sido varias las manos implicadas.


 Así es imposible levantar un conjunto histórico.


 Además de la firma "SLAK", se observa un símbolo que parece compuesto por letras y números. Un tercer   dibujo da pistas muy claras sobre la autoría. A falta de confirmación plena, esa A y esa W que observamos en el dibujo de la foto coinciden con la información que tenemos sobre el posible autor. Este dibujo (un monigote con un porro en la boca y una gorra) se encuentra, por ejemplo, en una parada de bus de Berria. Conocemos al autor.


 Estas son las sanciones administrativas previstas en la ley:

 Artículo 134 Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria.


a) Infracciones leves: Sanción de hasta cinco millones (5.000.000) de pesetas o inhabilitación, en el caso de los profesionales, para intervenir en materia de Patrimonio Cultural durante dos años.

b) Infracciones graves: Sanción de más de cinco millones  (5.000.000) hasta  veinticinco millones (25.000.000) de pesetas o inhabilitación, en el caso de los profesionales, para intervenir en materia de Patrimonio Cultural durante un período de cuatro años.

c) Infracciones muy graves: Sanción de más de veinticinco millones (25.000.000) hasta cien millones (100.000.000) de pesetas o inhabilitación para intervenir en materia de Patrimonio Cultural durante un período de diez años.



 La información sobre la autoría queda desde este momento a disposición de Ayto. de Santoña, Servicio de Patrimonio, Policía Local y Guardia Civil. Reclamamos que se cumpla la ley. Esperamos que algún día este tipo de atentados sean cosa de otro tiempo y cuenten con el rechazo de la población.

miércoles, febrero 08, 2012

LOCALIZADO SEGUNDO "RETRANCHEMENT" NAPOLEÓNICO EN MONTE BUCIERO







(Lectura más cómoda a través del canal de documentación BVS)

(Información sobre "retranchements" napoleónicos en Monte Buciero)


 Los "atrincheramientos" son posiciones modestas levantadas en puntos estratégicos de los caminos en tiempos de la ocupación francesa de Santoña en el periodo 1810-1814. Se trata de pequeños parapetos formados por piedras sin unión de argamasa que servían para control y vigilancia de la espalda de la plaza de guerra. Es posible que tuviesen foso y cuerpo de guardia. Su existencia ayuda a comprender la dimensión del conjunto histórico del Monte Buciero y sirve de complemento a muestras patrimoniales más evidentes y disfrutables por el visitante, los polvorines, cuerpos de guardia, baterías costeras, hornos de cal, calzadas militares, atalayas y fortalezas. Su carácter provisional y su precariedad han facilitado que el tiempo los haya arrasado o la vegetación haya terminado devorándolos.

 La localización ha sido sencilla. Ha sido necesario estudiar el plano francés de Santoña de dic 1813, una auténtica joya que nos cuenta cómo era cada metro cuadrado de la plaza de guerra cuando estaba en manos de Napoleón.
 El primer "reducto" o puesto de vigilancia se localizó en noviembre de 2011. Actualmente aparece como un derrumbe de piedras cuyo trazado se extiende bajo la maleza. Gran parte de su desarrollo permanece oculto y pudiera despejarse. A finales de enero de 2011 localizamos el segundo. El derrumbe de piedras es más evidente. Se aprecia además el foso defensivo, lo cual aumenta el valor que este enclave tiene a la hora de estudiar cómo eran en realidad estos puestos de vigilancia levantados en el Buciero. Este segundo reducto se encuentra no lejos del Fuerte del Mazo, también napoleónico.

 Estos puestos de vigilancia podrían recuperarse con presupuestos muy modestos, lo mismo que un horno de cal situado en el camino al Fuerte del Mazo, fortaleza cuya recuperación se ha anunciado recientemente por parte del ayto. de Santoña. De este modo el acceso al Mazo cobraría mucho más valor. Consideramos de puro sentido común hacerlo.

 Cabe recordar que en agosto de 2010 se localizó la posición de la Batería de Buena Vista, igualmente de época napoleónica. Se comunicó al ayto. de Santoña y al Servicio de Patrimonio del gob. cántabro. Estamos hablando de una batería de costa levantada por el ejército francés hace 200 años. Su emplazamiento no se conocía, ni había sido comunicado de ninguna manera. Hemos de hacer notar que incluso la Guardia Civil envió el  correspondiente informe con posición gps del yacimiento arqueológico y batería de costa napoleónica. Nadie ha contestado aún.

 BVS no va a hacer pública la posición de este segundo atrincheramiento con foso en aras a preservar el yacimiento de furtivos arqueológicos armados con detector de metal. 


 Nota: Emisora municipal de Santoña ha informado sobre el descubrimiento. BVS agradece que la noticia, como corresponde, sea dada a conocer a través de la emisora pública local. Declinamos el ofrecimiento de intervenir en estos micrófonos en señal de protesta por los  insultos, calumnias e injurias vertidas desde dicho medio de comunicación por la señora P.Gallego el 19-4-2010, así como los gritos que el entonces director de la emisora (sr. A.Maccione) dirigió al ciudadano responsable de BVS tras cuatro meses en los que la información veraz suministrada por BVS fue censurada (mientras ya había sido publicada al menos en 27 ocasiones en medios regionales y nacionales).  


 BVS ha solicitado una explicación a estos hechos en multitud de escritos dirigidos al ayto. de Santoña desde el mismo día en que se produjeron. Aún no ha llegado.


martes, febrero 07, 2012

IDEAS PARA MEJORAR LA LAMENTABLE CARTELERÍA DEL BUCIERO

 Un aspecto esencial a la hora de acercar al visitante al Monte Buciero es la existencia de una cartelería cuidada, rigurosa y atractiva. Los siguientes ejemplos sirven para demostrar que actualmente la cartelería de este espacio histórico-natural dista mucho de ser cualquiera de las tres cosas.
 No somos partidarios de poblar el Buciero de cartelitos, todo lo contrario. Somos partidarios de que la cartelería sea proporcional y exquisitamente discreta y se haga con conocimiento y con un mínimo de cariño, si no se hace así...pasa lo siguiente:


miércoles, febrero 01, 2012

PRESENTACIÓN CAMPAÑA BVS 2012

 Con este video hacemos la presentación de la Campaña BVS 2012, nuevos proyectos, insistencia en las denuncias pendientes, muchos artículos divulgativos, vigilancia y denuncia de situaciones que pongan en riesgo la conservación del patrimonio del Buciero. Todo ello, como siempre, lo iremos contando con pelos y señales desde esta página. En esencia, lo que reclamamos desde BVS es que la Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria se cumpla en Santoña y que el Conjunto histórico se reconozca. Aspiramos a que sea conocido por miles de visitantes (y primeramente, por los santoñeses). En eso estamos, se han conseguido muchas cosas y estamos seguros de que caerán muchas más.


 El conjunto histórico del Monte Buciero (sin olvidar la fortificación del paso terrestre de Santoña y los fortines de Gromo y Brusco) está actualmente viviendo un momento de reconocimiento y nuevos proyectos respetuosos (por fin) con la Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria. 

 Lo queremos celebrar con este video, recomendamos visionarlo con buen volumen. Suponemos que la compañía discográfica (WMG) retirará el video en pocas horas, volveremos a subirlo aunque tenga que llevar banda sonora de El Fary.

 En BVS creemos ciegamente en el poder de las imágenes. Las imágenes denuncian, sacan los colores, provocan reacciones en políticos que de otro modo no moverían ni un dedo. Las imágenes también son capaces de capturar la belleza. Somos sabedores de que no todos los ciudadanos tienen por qué conocer el  valor de un patrimonio abandonado, casi oculto y esparcido por el Buciero. No se lo han enseñado, no les han contado su historia y no todos nos decidimos a abrir los libros que la cuentan. Creemos con firmeza en el poder de las imágenes fotográficas porque también son capaces de despertar el interés por lo que tenemos. La imagen, limpia y cruda, ha dado al Buciero un modo de defenderse y de empezar a ser más querido y más conocido por más ciudadanos.

 Si te gusta, te pido que lo distribuyas entre tus contactos o lo enlaces en tu página, blog o perfil facebook, twitter, etc.

 En la barra inferior del video en pantalla completa se puede acceder a opciones de calidad de visualización, elegir la superior se nota bastante (nota: la opción solo se puede activar si ves el video en youtube, no si lo activas desde aquí).




 Las fotos y planos históricos se deben a Rehisan, muchas gracias. La foto de los barrenadores del Buciero corresponde a la obra Un presidio ynconquistable, Rafael Palacio. La acuarela del Fuerte del Mazo ha sido extraída de la revista Monte Buciero. Las demás fotografías han sido tomadas entre verano de 2011 y enero 2012.

 Ayúdanos a difundirlo.


POR EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE PATRIMONIO CULTURAL DE CANTABRIA Y SU APLICACIÓN SOBRE EL CONJUNTO HISTÓRICO DE LA PENÍNSULA DE SANTOÑA.
CAMPAÑA BVS 2012.