miércoles, junio 29, 2011

previsión de contenidos mes de julio

-Justicia para la Batería Alta de San Martín (remitiremos una carta al fiscal para presentarle este caso de destrucción del patrimonio cántabro, la retirada de 128 metros del muro original perpetrada por la anterior corporación santoñesa. La carta llegará a la nueva Consejería de Cultura-Dirección General de Cultura-Servicio de Patrimonio. Pondremos a disposición de todos los lectores y del pueblo de Santoña un completo dossier en el que explicamos cómo era la batería y qué hicieron con ella estos señores).


A la derecha los máximos responsables de la destrucción de la Batería Alta de San Martín (Monumento y Bien de Interés Cultural) el día de la inauguración. Después de este día el lugar ha quedado cerrado, las paredes ya están desconchadas y no tiene ningún tipo de utilidad pública. Se tiraron unos 600.000 euros. Lo llamaron "recuperación del esplendor". En verdad es un delito contra el patrimonio cántabro. El muro original fue retirado, los alojamientos han quedado convertidos en habitaciones de hotel, al inmueble no le han dejado ni asomo de historia. Hormigón, pintura amarilla y vigas de metal sobresaliendo de los aleros hasta dos metros, todo esto para destrozar un bien cultural protegido que fue levantado en 1858.

-Polvorín del Dueso (esperamos entrar y comprobar los destrozos producidos por una rehabilitación no asesorada, esperamos poder contar que los historiadores por fin van a ser consultados)
-Sesión fotográfica Fuerte de San Carlos (al fin sin pintadas)
-BVS Curioso, Complejo fortificado Rastrillar, Laredo
-BVS Curioso, Castro cántabro de Peña Amaya
-Cap. 5, Batería del Águila
-Pasos hacia la eliminación de todos los vertederos del Buciero (por fin)
-Los Rambos del Buciero (denunciamos a los tipos que siguen a día de hoy pegando tiros)

Es sólo una previsión, los contenidos pueden cambiar de acuerdo a la actualidad del Buciero.

martes, junio 28, 2011

PINTADAS FUERTE DE SAN CARLOS: FUERA

 Animamos a todos los santoñeses y visitantes a que se den una vuelta por el Fuerte de San Carlos. Por primera vez en décadas el lugar empieza a recuperarse y a lucir como merece. Se van a sorprender ustedes.


Fuerte de San Carlos ahora.




 Fuerte de San Carlos toda la vida. Estas tres últimas imágenes resumen el estado en el que se ha encontrado la fortaleza hasta ahora. Nada de esto disuadió al ayto de Santoña de montar una campaña de excelencia que barrió el sentido común y dilapidó ingentes cantidades de dinero público. De mientras, el cepillo municipal no entraba en la fortaleza jamás. Con un tanto por ciento mínimo del dinero tirado se habría adecentado San Carlos hace muchos años, teniendo en cuenta además que los gastos debían pasarse al titular privado (el cual lleva desde 1992 desatendiendo sus obligaciones legales). 


Información sobre las pintadas del Fuerte de San Carlos y sus autores

Información sobre el proceso de denuncia de las pintadas

Ideas para el futuro del fuerte (ir al final para consultarlas)


EL SIGUIENTE TEXTO ESTÁ DEDICADO A LOS DIFERENTES INDIVIDUOS QUE EN ÉL APARECEN CITADOS.

 Hasta fechas muy recientes era normal que la administración local emitiese propaganda sobre el Fuerte de San Carlos sin preocuparse en absoluto de la realidad. Era normal que este lugar estuviese masivamente defecado, que al entrar te encontrases con un "Putos vascos", que en la fachada se leyesen pintadas proetarras. Eran normales los coches dentro y encima de la galería. Si llamabas a la policía y a la guardia civil decían que "no es asunto nuestro" (desconociendo ampliamente la ley). Si acudías al ayto, señores cuya labor era haber cuidado este fuerte (con sueldos de hasta 40.000 euros) se limpiaban las manos. Nos habían contado que San Carlos es privado y que no había nada que hacer.
 Había que conformarse con la mugre, los excrementos, las pintadas, las fiestas con vehículos. Y había que callarse.
 Y lo normal era invitar a todo el mundo a que entrase en el Fuerte de San Carlos, aunque objetivamente fuese una experiencia asquerosa, y gastar cientos de miles de euros en ferias, autobuses y sueldos a cargos elegidos a dedo. Y la gente seguía callada.
 Y la prepotencia campó a sus anchas.
 Y te amenazaban e insultaban y pinchaban tu vehículo privado porque querías que el Buciero estuviese limpio y presentable. Y todos callaban.
 Y la alcaldesa cogía su micrófono y te insultaba. E incluso se atrevía a asegurar que la basura que aparecía en esas fotografías la estaba poniendo el ciudadano denunciante.
 Y el foro villadesantona se llenó de señores "apolíticos" diciendo que a este ciudadano le pagaban para atacar al emperador y a la emperatriz.
 Y a todos ellos, políticos y acólitos, el Monte Buciero les importaba un pepino.
 Y el señor de la emisora hizo su trabajo y censuró al ciudadano. Y le gritó. Y los dos testigos cerraron la boca.
 Y la señora concejala de cultura te contestaba en escrito oficial que la emisora era muy libre, y que nadie te había gritado, y que no había que dar explicaciones sobre nada. Y que a callar.
 Y el jefe de todo el tinglado daba discursos a los trabajadores "para que le metiesen dos hostias al hijodeputa del blog" porque las caras de los trabajadores supuestamente habían sido publicadas en el blog.    
 Y lo único que publicaba el blog eran cientos de evidencias incómodas y la demostración de que dicho señor es responsable de delitos de destrucción del patrimonio cultural santoñés.
 Y nadie veía basura en el Buciero. Nadie veía el abandono vergonzoso del conjunto histórico.

 Y el tiempo fue poniendo las cosas en su sitio.

 (con este texto nos desquitamos del espectáculo miserable y maloliente al que nos hemos enfrentado como ciudadanos con ganas de mejorar la realidad).

lunes, junio 27, 2011

VERTEDERO DENUNCIADO EN LAS MARISMAS DE SANTOÑA


Fotografías tomadas el lunes 27-6-2011, 19:00h.


 Este vertedero está situado a treinta metros del acuartelamiento que la Guardia Civil tiene frente a la puerta del centro penitenciario El Dueso.
 BVS ha intentado interponer denuncia ante Seprona y una vez más no ha sido posible debido a que el cuerpo no tenía turno. Esto no es una crítica a Seprona, sino una constatación de la realidad. Seprona no tiene medios en Santoña y eso explica en buena parte muchos de los problemas del Monte Buciero (por no mencionar al guarda forestal dependiente del gobierno cántabro, cuyo papel merecería un blog entero ). Finalmente la Policía Local ha tomado nota y mañana redactará el informe preceptivo.
 El vertedero está compuesto principalmente por envases de bebida, latas, botellas. En el entorno también encontramos muebles y televisores desguazados, un colchón de espuma, neumáticos, escombro, en fin, todo lo que uno espera encontrar en un espacio natural protegido y publicitado hasta la saciedad en un país avanzado. Es fácil suponer que los envases proceden de la reciente fiesta de San Juan, aunque eso no puede justificar este destino. Citamos además que la trasera del acuartelamiento de la Guardia Civil sirve de lugar ideal en el que realizar rellenos con material de diversa índole. Estimamos que dichos rellenos son de muy dudosa legalidad y en cualquier caso son abiertamente contrarios a la salud del humedal.
 Aprovechamos para comentar que el cierre de las llamadas marismas de Bengoa ha desaparecido. Nuevamente contemplamos el espectáculo de ver todoterrenos adentrándose hasta el observatorio de aves. Otra vez (supongo) habrá que estar ocho meses llamando al señor director del Parque Natural de las Marismas de Santoña. Otra vez su secretaria nos dirá que dicho señor "está reunido". A propósito, el bolardo ahora desaparecido fue instalado cuando hartos de acudir a la administración (ayto. Santoña, Agenda 21 Santoña, Parque Natural Marismas Santoña) terminamos llamando a un grupo conservacionista (Seo-Birdlife). En una semana el bolardo fue colocado. En ocho meses el ciudadano sólo encontró pasotismo ilimitado. Estamos hablando de un triste bolardo que impedía el acceso de vehículos a las marismas de Santoña.
 No podemos decir mucho más. Simplemente no entendemos que la parte trasera de un cuartel de la Guardia Civil sea un vertedero de dimensiones más que considerables. Tampoco entendemos que nadie denuncie, nadie vea, nadie actúe. Ni que lo sigan llamando parque natural.
 Lo dicho, no entiendo nada.
 ¿Quién es el responsable de que toda esta basura haya acabado en las Marismas de Santoña? ¿Se trata de un vertedero ocasional o es norma que los servicios de limpieza terminen generando un vertedero en el humedal más importante del norte de España? 

domingo, junio 26, 2011

RECLAMAMOS ACCIÓN CONTRA LOS RAMBOS DEL MONTE BUCIERO

(en preparación)
 La actualidad del Fuerte de San Carlos nos hace posponer esta entrada. Será uno de los contenidos del mes de julio.



Cuarenta disparos efectuados con escopeta de caza en una sola mañana en uno de los caminos más transitados del Monte Buciero.

jueves, junio 23, 2011

QUE REGRESE LA ARTILLERÍA

 Santoña, año 2011. La villa ha vivido siglos de saqueos e invasiones, un devenir histórico que ha dejado un buen número de fortificaciones. Milenios atrás, el entorno del Monte Buciero fue un inmejorable cobijo para poblaciones de neanderthales. Los primeros homo sapiens de los que se tiene constancia pisando esta tierra se remontan a 16.000 años. Ocupación prehistórica, romana, medieval, y al menos cuatro siglos en los que Santoña pasa a ser un codiciado enclave estratégico. ¿Dónde están los objetos que representan esos miles de años? ¿Puedo ir a Santoña y encontrarme con algo de todo esto o simplemente tendré que imaginármelo?

 Útiles prehistóricos, monedas y cerámicas romanas, artillería, proyectiles de cañón...¿Dónde están?

 Si usted visita Santoña hoy en día se encontrará con exactamente 1 cañón. Nada más. También comprobará que varios siglos de historia militar no han servido para que dejemos de defecar en lugares como el Fuerte de San Carlos, o para que nos preocupemos cuando se le cae la cubierta a una batería militar del siglo XIX que estaba siendo publicitada por el ayto. Verá que en Santoña un polvorín de 1859 puede ser un establo; se sorprenderá de que la única fortaleza de montaña que dejó Napoleón en España no se puede visitar y sus alojamientos se reconstruyeron a ladrillo, etc, etc, etc. Usted comprenderá rápidamente que el pueblo está a otras cosas, que esto de la cultura y la historia vive horas bajas, y finalmente desistirá en su intento de conocer la historia de Santoña y lamentará que los lugareños (y sobre todo los políticos locales) no hayan sido aún capaces de tomar conciencia de las posibilidades turísticas y económicas que guarda la conservación y presentación del patrimonio cultural.

 Vamos a presentarles una relación de los bienes que bien pudieran componer un espectacular centro expositivo capaz de recuperar la historia y prehistoria de Santoña. Algunos de estos materiales se encuentran cedidos, otros en manos de particulares, otros en cajones de museos regionales. Para levantar este centro no es necesario un presupuesto faraónico, sólo se precisa de imaginación y disposición. La propuesta que lanzamos desde BVS es bien sencilla: dotar a la villa de contenidos con los que poder contar su historia.

 De poco sirve que el dinero público se dilapide en campañas de imagen y ferias turísticas, autobuses propagandísticos y sueldos de directores, cuando el conjunto histórico luce un abandono sangrante y todos los "objetos" que el visitante va a ver se resumen en...un cañón.
 Es de justicia que los bienes que llevan en sí la historia de Santoña vuelvan a casa y puedan ser conocidos y valorados por todos.

CAÑÓN 1

(Actualización dic 2014. En 2011 hemos vuelto a plantear al Ayuntamiento la reclamación de que los tres siguientes cañones regresen a Santoña. El concejal responsable acababa de tomar posesión de su cargo. Tomó nota. Dijo tener mucho interés en recuperarlos. Dijo que iba a iniciar gestiones. En diciembre de 2014 la situación es la misma. Ni cañones, ni interés. Seguiremos insistiendo, alguna década de ésats tal vez nos correpondan gobernantes con cultura y ganas de trabajar por el bien común).



jueves, junio 16, 2011

SANTOÑA, PATRIMONIO URBANO

 Hoy queremos hacer un pequeño repaso al catálogo patrimonial de la villa de Santoña. Casi todos los edificios fotografiados son parte del Listado de elementos de protección integral, o bien estructural (dentro del Plan General Santoña).
 Las siguientes fotografías nocturnas son un recordatorio de nuestra obligación de cuidar, conocer y valorar estos inmuebles.


martes, junio 14, 2011

TRAS LA TORMENTA HABILITAMOS LOS COMENTARIOS EN BVS

Los comentarios han quedado habilitados. Puedes expresarte con total libertad, la única condición es el respeto. Esperamos que los comentarios enriquezcan las entradas de BVS y aporten matices, ideas, dudas.

 Los comentarios fueron deshabilitados por presiones políticas producidas entre el día 19-abril-2010 y agosto del mismo año. En esas fechas recibimos entre 10 y 15 insultos-amenazas por día. Incluso un señor "director de" se vio envalentonado en aquellos días para intentar taparnos la boca y nos envió cariñosos correos en los que, entre otras perlas, se mofaba de la escasa asistencia a la primera convocatoria que promovimos el 31 de julio. En efecto la convocatoria congregó a pocos ciudadanos (exactamente 14), sin embargo sirvió para que un vertedero de 640 metros de longitud pusiese en evidencia las políticas hipócritas que se llevaban en Santoña en relación al Monte Buciero. El vertedero fue retirado en gran parte un día antes de la convocatoria. Es decir, este señor se mofaba, pero el vertedero salió a la luz y desapareció. Objetivo cumplido. En BVS hemos comprobado que el señor "director de" tiene escasa vergüenza y habría preferido un monte con vertederos, antes que una denuncia medioambiental y cientos de fotografías sangrantes haciéndose públicas. Los comentaristas de aquellos días ofrecieron un único argumento... "hijodeputa ándate con cuidado". Nosotros hemos ofrecido información objetiva, realidad, leyes y denuncias verificadas por la Guardia Civil.


 BVS rechaza abiertamente este tipo de estrategias. Creemos en la idea de participación ciudadana y aborrecemos las mafias locales de poder. Aquí hemos contado la realidad del Monte Buciero con el fin de que los poderes públicos tomasen nota, no obstante la primera reacción de los ex-dirigentes de Santoña fue el insulto y el intento de denigración. Tras los insultos proferidos por la señora ex-alcaldesa el 19 de abril en su emisora pública (en la que a nosotros se nos censuró durante meses) numerosos acólitos se empeñaron en cerrar los ojos a la realidad y en atacar al que puso una cámara de fotos justo delante de ella. Este tipo de ciudadanos, creemos aquí, ayudan con su sectarismo ciego a que personajes hipócritas y dañinos terminen aupados al poder. El tiempo obra el milagro de hacer justicia y poner las cosas en su sitio.

 Creemos firmemente que la realidad de vertederos y patrimonio abandonado del Monte Buciero sólo admitía una respuesta por parte del ayto santoñés...tomar nota, interesarse. Sin más. Nunca el insulto y el intento de negar lo evidente. Negar lo evidente es de necios. La realidad al final termina poniéndote en evidencia, especialmente cuando eres un político que ha basado su gestión en la prepotencia y en emitir una imagen irreal a golpe de gabinete de prensa y asesor de imagen.

  Los lectores podrán seguir comunicando con BVS a través del correo bucierovidasalvaje@gmail.com (ideas, comentarios, rutas guiadas). En gran parte este blog se ha mantenido vivo gracias a los cientos de correos llegados a esa dirección, y también al número diario de visitantes. Además creemos que los comentarios, libres y expresados con un mínimo de respeto, ayudarán a enriquecer el blog. Sirva esta medida para poner en evidencia que el insulto no es útil para detener una denuncia ciudadana que ha puesto el acento en la REALIDAD, justo donde no lo estaban poniendo los ex-dirigentes de Santoña con sus campañas de imagen, excelencia e irrealidad propagandística. En BVS creemos firmemente en lo que estamos haciendo y estamos seguros de que el conjunto histórico de la arquitectura militar de Santoña, y la salud del propio Monte Buciero, se mejoran con medidas salidas del sentido común, con divulgación, trabajo serio y desterrando el pasotismo administrativo y la falta de ley que ha vivido Santoña en los últimos años.

 Con estas palabras, y habilitando de nuevo la posibilidad de que los lectores comenten, damos carpetazo a los intentos de politización de un asunto tan elemental como la degradación de un monte y el abandono de los edificios que llevan en sus piedras nuestra historia. No nos politizaron, no nos doblegaron. Es responsabilidad de los políticos abrir los ojos ante la realidad, por incómoda que resulte. Saludos a la señora que nos insultó en su emisora, hasta la fecha, ni explicación, ni disculpas.

 Es un buen momento para mirar adelante y olvidar una etapa negra para la soberanía popular santoñesa. El Monte Buciero saldrá beneficiado enormemente. Por el momento, el Polvorín del Dueso no va a ser hormigonado (al desaparecer del poder el individuo que había decidido que un inmueble de 1812 quedaría muy bien dilapidando 460.000 euros, hormigonándolo y pintándolo de amarillo cremoso). Esperamos contarlo en las próximas semanas y dar la noticia definitiva de que el Polvorín del Dueso va a ser el primer inmueble histórico del conjunto de la arquitectura militar de Santoña que se recupera con la ley en la mano, con asesoramiento de historiadores, respetando y poniendo en valor la historia de la villa para que rinda cultural y económicamente. Adiós al salvaje patrimonial que expolió la Batería Alta de San Martín y pretendía hacer exactamente lo mismo con el polvorín. Felicidades Monte Buciero.

viernes, junio 10, 2011

BVS CURIOSO: EL BÚNKER DE MONTEHANO

 Montehano es un monte cónico de 187 metros de alto con una base de 850 metros de diámetro de media. Situado en el término municipal de Escalante, emergiendo de las marismas, ha atraído la atención del hombre desde la prehistoria.
 El nombre Hano podría derivar de anus-i (anillo, aro). Dicho topónimo se extiende por diversos lugares de Cantabria que guardan en común una forma circular. Otra posible acepción es fanum-i (templo, lugar sagrado). La religión de los antiguos cántabros confería un carácter sagrado a los árboles y bosques (ahora nuestra religión es arrasar y cementar, dicho sea de paso). En Montehano confluía un bosque rico y frondoso con una forma cónica casi perfecta que sin duda atrajo a los habitantes de estas tierras antes de la romanización.
 La cima de Montehano alberga los restos de un recinto medieval, aunque no sería descabellado que éstas se asentasen sobre los vestigios de una pequeña fortificación cántabra. Se conocen hasta tres montes cercanos (Laredo-Seña) con estructuras  y restos arqueológicos que se corresponden con poblados cántabros pre-romanos. La cuestión está oscurecida en el Monte Buciero, donde a día de hoy el conocimiento histórico salta del año 5.500 antes de nuestra era a la ocupación romana en el entorno de la Iglesia de Sta María de Puerto, ya en los siglos I a IV de nuestra era, a excepción de unos fragmentos cerámicos aparecidos en la Cueva de la Hiedra los cuales serían el único puente entre ambas épocas.
 Montehano, en su pequeña extensión, es todo un compendio de leyendas (el supuesto tesoro en un subterráneo del castillo medieval, el supuesto faro que ocupó su cumbre), despropósitos sangrantes (una cantera que dejó el monte temblando y una explotación que ya no extrae roca, pero sigue contaminando en medio de una reserva natural, sin que nadie mueva un dedo), dos cuevas con ocupación prehistórica, un convento plagado de historia situado a sus pies...

...y un búnker paralizado en la bruma del tiempo desde el verano atroz de 1937.



martes, junio 07, 2011

Cap 4. BATERÍA DE LA CUEVA

CAPÍTULOS DE HISTORIA

Cap 1. REDUCTO DE CUETO CABRERO

Cap 2. FORTÍN DEL GROMO

Cap 3. FORT IMPERIAL


 Videos BVS por el reconocimiento del Conjunto histórico de la arquitectura militar de Santoña.





------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
 A través de estos capítulos de historia intentamos mostrar el valor de cada una de las fortificaciones aún existentes en suelo santoñés. En BVS creemos que la divulgación ayuda a que cada vez más ciudadanos se acerquen a conocer y valorar este legado. En pleno siglo XXI un pueblo como Santoña debiera poner un ojo en el pasado y erradicar el desconocimiento y el vandalismo que sobre el conjunto histórico siguen pendiendo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cap 4. BATERÍA DE LA CUEVA

 El frente terrestre de la plaza de Santoña supuso desde antaño la mayor inconveniencia en los proyectos de fortificación. El Buciero ofrecía un perfil de acantilados inexpugnables que, unido a las particularidades de la bahía, permitía una defensa relativamente sencilla del frente marítimo. Al contrario, un arenal de Berria desprotegido suponía que la plaza en su conjunto pudiese caer con facilidad en manos enemigas, incluso pudiera haberse dado la circunstancia de que un enemigo acantonado en la plaza efectuase un tajo entre el arenal y la canal de Boo capaz de convertir Santoña en una auténtica isla y por lo tanto en un quebradero de cabeza mayúsculo para la corona española. Ya en 1580 el santoñés Hernando Delgado recogía en un memorando que "si los enemigos se apoderasen de dicha villa del puerto de Santoña podrían toda ella cercar de agua".
 A principios del siglo XVIII se produce el primer intento de fortificación del paso terrestre a Santoña, se trata de las baterías de la Cantera (en un promontorio rocoso de arenisca que aún observamos entre Hotel Juan de la Cosa-Brusco) y del Cañaveral (sus restos siguen en pie entre el cementerio y el camping). En principio eran baterías muy elementales a base de arena y madera. Hacia 1795 el país entra en conflicto con la Francia revolucionaria y en previsión de ataques navales se levantan baterías a lo largo de las costas cántabras. Contamos una batería en Galizano, otra con capacidad para albergar a 200 hombres en Helgueras (la Batería de San Nicolás, de visita obligada en la vertiente oeste de la punta del Brusco) y la reestructuración de las dos baterías citadas del arenal de Berria. La del cañaveral pasa a llamarse de la Reina Amalia o Eulalia. Ambas, Cañaveral y Cantera, llegan a tener sendos cuerpos de guardia y acuartelamientos capaces de albergar a 250 hombres cada una.
 Estos intentos de fortificación del frente terrestre garantizaron al menos de momento que la plaza no pudiese ser tomada por un contingente desembarcado en Berria, al cubrir sus fuegos eficazmente el arenal, no obstante tenemos que esperar a la llegada de las fuerzas napoleónicas en 1810 para que el paso terrestre a Santoña se viese debidamente defendido. Los tres capítulos de historia vistos hasta ahora han ido recorriendo tres de las principales obras levantadas por los franceses con idea de proteger el istmo de la península de Santoña. La obra de la Batería de la Cueva se corresponde también con el proyecto francés. Elevada estratégicamente sobre el extremo oriental de la playa de Berria, sirvió a los ingenieros napoleónicos para cerrar el sistema defensivo planteado sobre el frente terrestre de la plaza de guerra santoñesa.


 En origen fue denominada Batería Rouget (salmonete), en honor al general francés que desde 1811 ocupara el cargo de Gobernador de la provincia de Santander. Este vestigio de la historia ha cumplido 200 años. Su imponente presencia aún no ha servido en pleno siglo XXI para que los responsables políticos tomen conciencia de su valor. Tampoco para que demasiados individuos, supuestos ciudadanos, empiecen a considerar que este edificio no es un retrete, un aliviadero ventral idílico a un paso de la zona de barbacoas.