lunes, marzo 28, 2011

Asuntos varios

ACTUALIZACIÓN: Hemos podido confirmar los datos ofrecidos en BVS CURIOSO  acerca del sistema de pararrayos y la existencia de un pozo al que va a parar el potencial rayo. El dueño del campo lo confirma. Un dato realmente curioso que demuestra el valor histórico y cultural del Polvorín. Actualmente el Polvorín está siendo rehabilitado. No se ha consultado a ningún historiador. El concejal de obras y servicios pretende seguir sin escuchar a nadie y asume que el Polvorín es suyo y puede hacer con él lo que le plazca. Lo quiere cubrir de cemento, embaldosar y pintar de amarillo. Desde BVS se va a detener con todos los medios legales a nuestra disposición. Nos centramos en el Polvorín. Prensa. Denuncias. Más evidencias del despropósito. Ruego que el pueblo de Santoña no consienta que le sigan hormigonando su historia. Han puesto ustedes en manos de este señor al menos 460.000 euros para que llegue al Polvorín y diga "eso está viejo, a la puta calle". La participación ciudadana está extirpada de la vida democrática de este pueblo. La participación ciudadana para estos señores es montar una campaña de imagen con el slogan Santoña la hacemos juntos. No escuchan, no consienten una radio libre, no aceptan ni contestan a propuestas e ideas, se permiten la amenaza y el insulto contra el que se mueva de la fila. El Polvorín es un buen ejemplo de la prepotencia del emperador. 


 Lo explicaremos de un modo muy sencillo. Obviamente los historiadores deben ser consultados a la hora de restaurar un edificio militar con 199 años de historia edificado por orden de Napoleón. ¿Hasta ahí de acuerdo? Bien. Al equipo de gobierno se le está diciendo por todos los modos posibles (intentos de participación, escritos, denuncias) que están obligados a consultar, a recibir asesoramiento. Eso sería lo mejor para la conservación del patrimonio santoñés. Es de puro sentido común y lo exige la ley. ¿De acuerdo?...Pues no. Santoña la hacemos entre todos, pero lo cierto es que Santoña es nuestra y hacemos lo que nos place. Lo paga el propio pueblo, donde todo intento de participación es aniquilado, no se consiente, se pisotea. Lo paga, en este caso sangrante, el patrimonio histórico. Lo pagará además el futuro económico de la villa. En lugar de presentar al futuro visitante un conjunto histórico digno...estos señores quieren presentar monstruos de cemento pintados de amarillo. Desprecian la historia y la desconocen. Es la prepotencia la que se quiere llevar por delante el Polvorín a los pocos meses de haber destrozado la Batería Alta. A martillazos de incultura e ignorancia. Sin aceptar que nadie les tosa, mucho menos que les demuestren con pelos y señales que se equivocan. Creyéndose intocables. Personajes altivos, airados, rabiosos cuando alguien se atreve a defender el edificio con argumentos sólidos, con la ley en la mano, con sentido común, ofreciendo razones de peso. ¿Por qué nadie del ayto. ha dado ni una sola explicación sobre el tipo de restauraciones que están perpetrando? Porque no tienen nada que explicar. La estrategia es tirar palante, ¿cómo su excelencia, su ilustrísima, va a dignarse a escuchar al populacho, dónde se ha visto eso?
 En serio, bájense ustedes del caballo de emperador. Rectifiquen y dejen esos aires de grandeza para Nerón...la hacemos entre todos...en el Polvorín la están haciendo, en efecto, y gorda. Desde aquí señalamos con el dedo y explicamos por qué. Están cometiendo ustedes un error histórico y un delito de EXPOLIO contra el patrimonio cántabro. Lo llevamos demostrando y exhibiendo públicamente durante un año entero.  
 La política no se puede convertir en este espectáculo de prepotencia que arrasa con lo que le pongan delante. Para hacer las cosas con cabeza en materia de patrimonio sólo es necesario que los políticos tengan la inteligencia y la humildad de saber que es bueno asesorarse. Un ciudadano cualquiera no se pondría a dirigir una central nuclear. El señor concejal de obras y servicios se atreve con baterías militares de 1859, con polvorines de 1812, se atrevería con la Alhambra si le dejasen, "rehabilitaría" los bisontes de Altamira si pudiese. Y luego su gabinete de prensa anunciaría que el ayto. "ha recuperado el esplendor de Altamira". Y todos a tragar. Sean humildes, sean capaces de pensar por un instante que no es buena idea ponerle una capa de tres centímetros de hormigón, baldosas y pintura color huevo al Polvorín del Dueso. Es algo muy elemental que cae por su propio peso. Un niño lo entiende. Ustedes, señores dirigentes de los designios de este pueblo, también lo entienden, sin embargo tienen claro que la cuestión es desoir y continuar siendo negligentes y expoliadores en cuestión de patrimonio. 


  
 El  6-4-2011 Bucierovidasalvaje cumple un año.


 La emisora municipal no va a decir ni una palabra del Polvorín del Dueso. Antes censuraba. Ahora que el director anda más atento a la más elemental noción de democracia nos ofrece este señor que hablemos dos minutos sobre el Polvorín y él ya se encargará de editar, cortar y poner en su informativo lo que le salga de las narices. Obviamente no lo aceptamos. Recuerdo que los santoñeses están gastando varios cientos de miles de euros en el polvorín. Este ciudadano no quiere que se informe de un asunto personal, quiere que la emisora cumpla con su trabajo y se informe de la burrada que el ayto. y un señor concejal quieren perpetrar en este inmueble histórico. Como ciudadano, quería facilitar a esta emisora pagada por todos el informe técnico del arquitecto municipal en el que se evidencia y demuestra lo que llevo meses diciendo. Quería que se informase educada y libremente. Este señor sabe que si nos dice, como dijo hace un año, "de eso no se habla y punto", ahora va a trascender, por eso intenta ponernos su filtro vergonzoso y antidemocrático. Darle a este señor dos minutos de mis palabras para que él haga lo que quiera con ellas es menos fiable que echarle un chuletón a un cocodrilo pidiéndole que sea buen chico y no se lo coma. Dicho queda.


 Simplemente el modo en que este señor se permite atender al ciudadano lo dice todo. Haz la prueba, lector. Llama a tu emisora, pregunta por el señor director. Descubrirás un trato atento, amable, respetuoso. Si encima empiezas a tocarle las narices (por ejemplo diciendo en tono perfectamente educado que te gustaría informar de una realidad objetiva), ándate con cuidado, la bestia explota y aflora el dictador, el perro de presa perfectamente adiestrado. El censor salido de una oscura noche de tiranías pasadas.


 Afortunadamente la prensa regional no tiene que comer de la mano de ningún político local y sí ha informado de la salvajada en la Batería Alta y en el Polvorín. Era obligación de la emisora tratar un asunto importante y relevante para el pueblo. Los casi 500.000 euros que gastamos en el polvorín lo demuestran, así como los cientos de miles de euros tirados en los últimos años en la Batería Alta y en publicitar un patrimonio abandonado.





domingo, marzo 27, 2011

BVS CURIOSO: EL SISTEMA DE PARARRAYOS

 El Monte Buciero y su conjunto histórico esconden infinidad de pequeños secretos y curiosidades que vamos a ir desentrañando y divulgando en la sección BVS curioso. También conoceremos el patrimonio histórico del entorno de Santoña, el búnker y los restos de la fortificación medieval de Montehano, los nidos de metralleta del Gromo o Cicero, la Batería de San Nicolás en Helgueras, etc.

 Hoy fijamos la atención en un detalle singular que pasa desapercibido y sin embargo encierra una peculiar historia. Vayamos al Polvorín del Dueso. Fijémonos en el pararrayos situado al este del inmueble...



 Lo primero que observamos es que un vecino se ha tomado la libertad de acoplar la entrada de su casa a un pararrayos del siglo XIX que circunstancialmente es patrimonio histórico de todos. Esta entrada del blog es divulgativa y no de denuncia, pero no lo podíamos pasar por alto. Es necesario añadir que la actual intervención del ayto. de Santoña constituye tal depropósito que el señor concejal que la dirige, auto-erigido en historiador, arqueólogo y lo que haga falta, ni siquiera ha contemplado la necesidad de devolver este pararrayos a su estado original, es decir, este señor está decidido a cubrir de hormigón el Polvorín del Dueso proyectado por Napoleón y ni siquiera se ha planteado que el pararrayos en buena lógica debe librarse de esta invasión. Es evidente que al señor concejal poco le importa el polvorín, para él se trata de una obra más, una acera, cemento, números, presupuestos y titulares que redactará el gabinete de prensa del emperador...a quién le importan estas gilipolleces de la historia y el patrimonio de Santoña, piensa él. Con esta mentalidad este señor ha expoliado la Batería Alta de San Martín, al menos eso piensan juristas e historiadores. Habrá noticias al respecto. Al menos debieran estudiarse formas de solucionar esta invasión del pararrayos, sin causar perjuicio al vecino, pero mirando el bien de todos.

 De cualquier forma, continuemos con la historia que queremos contar. En la enorme "chimenea" de piedra apreciamos un entramado de hierro oxidado que desciende desde lo alto y se introduce en tierra, además de ramificarse en dirección al muro que rodea al polvorín...conozcamos el sistema de pararrayos del Polvorín del Dueso...

lunes, marzo 21, 2011

PARA QUE NO SE REPITA EN EL POLVORÍN DEL DUESO

 (ACTUALIZACIÓN 8-8-2011. Los argumentos ofrecidos y las denuncias interpuestas han caído por su propio peso. La obra del Polvorín del Dueso ha tomado otra dirección. El edificio no va a tener una cubierta de metal (porque era una burrada, una ilegalidad y un modo de dilapidar más dinero del necesario -¿por qué se quería hacer mal, pudiendo hacerlo bien? La falta de sentido común y la ausencia de respeto a la ley son la respuesta-), el solado interior no va a ser de baldosa, las mamposterías de 1812 van a ser lucidas y recuperadas, sin capa de hormigón de tres cms y sin pintura amarilla. Felicidades al Polvorín del Dueso por librarse de la ignorancia y la prepotencia de políticos incapaces de respetar el patrimonio histórico y de leer una sola línea de la Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria).

Nuevo canal BVS en Vimeo

Canal BVS en Youtube

BVS, resumen de contenidos

Acceso a documentación BVS: prensa, denuncias, propuestas (los artículos aparecidos en Diario Montañés pueden consultarse aquí o aquí).

Este video explica qué ha sucedido en la Batería Alta de San Martín y qué va a suceder en el Polvorín del Dueso si los responsables no rectifican y hacen caso de la ley, del informe técnico del arquitecto municipal, de la denuncia planteada por BVS y del criterio de cualquier historiador al que hubiesen preguntado.

Puedes visualizarlo con mejor calidad accediendo a las opciones en barra inferior.

Sube el volumen. Difúndelo.

viernes, marzo 18, 2011

POLVORÍN DEL DUESO: STOP HORMIGÓN

(ACTUALIZACIÓN 8-8-2011. Los argumentos ofrecidos y las denuncias interpuestas han caído por su propio peso. La obra del Polvorín del Dueso ha tomado otra dirección. El edificio no va a tener una cubierta de metal (porque era una burrada, una ilegalidad y un modo de dilapidar más dinero del necesario -¿por qué se quería hacer mal, pudiendo hacerlo bien? La falta de sentido común y la ausencia de respeto a la ley son la respuesta-), el solado interior no va a ser de baldosa, las mamposterías de 1812 van a ser lucidas y recuperadas, sin capa de hormigón de tres cms y sin pintura amarilla. Felicidades al Polvorín del Dueso por librarse de la ignorancia y la prepotencia de políticos incapaces de respetar el patrimonio histórico y de leer una sola línea de la Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria).

 En Santoña se está librando una batalla por la conservación digna, asesorada y con conocimiento de causa del conjunto histórico militar. El escenario es el Polvorín del Dueso. De un lado, el ayto., decidido a hacerle una capa de cemento al polvorín y cargárselo. De otro lado la ley y una denuncia ciudadana poniendo en evidencia el despropósito.


 Es inútil que usted, como ciudadano, reclame que la ley se cumpla y el sentido común se imponga, que demande que el inmueble no sea recubierto de un caparazón de hormigón. Nadie le va a escuchar. La participación ciudadana es ninguneada. Estos señores tienen bien aprendida la lección de la reacción colérica y airada, la lección del "esto se hace así porque lo mando yo". El gesto imperial de desdén contra el ciudadano que ose ponerles en evidencia. Si me están diciendo y demostrando que la intervención municipal es una absoluta BURRADA...yo sigo adelante. Estos señores hacen cálculo electoral y creen que la destrucción del patrimonio histórico no va a llamar mucho la atención del votante medio.
 El informe técnico del arquitecto del ayto de Santoña lo deja claro. Ningún historiador avalaría la actual intervención. Salvajada patrimonial. No tiene otro nombre. Cabe recordar que el informe técnico ha sido solicitado por un tercero. El arquitecto municipal informa al ayto. de la inconveniencia del proyecto y avisa sobre el nulo respeto que se está teniendo con el evidente valor histórico del inmueble. El ayto. ha metido el informe en un cajón. El informe no ha llegado a BVS por ningún cauce democrático, aunque debiera haberse hecho público. El informe nos ha llegado por cauces inhabituales más propios de una mala película de espías.
 Si como ciudadano deseas que el dinero público (460.000 euros en este caso) no se emplee en hormigonar literalmente un polvorín único en España y con 200 años de historia, no tienes muchas opciones. Puedes encadenarte a la puerta del inmueble. Puedes montar un comando que sabotee la maquinaria y el camión hormigonera. Estos señores no permiten más espacio a la participación ciudadana, ni siquiera cuando objetivamente lo que se reclama sería BUENO para todos. El BIEN COMÚN hace tiempo que dejó de ser lo importante. Después de destrozar el Monumento Nacional de la Batería Alta de San Martín estos señores se han quedado con ganas de cemento. Les encanta. 
  Visto lo visto:


 El informe técnico del arquitecto municipal desestimando las líneas maestras del proyecto actual ha sido remitido a las autoridades del gobierno cántabro ( aquí más información). Por supuesto el ayto. no remitió el informe a nadie. El ciudadano reclama que la ley se imponga y estos señores políticos metidos a arqueólogos e historiadores dejen de llevarse por delante el patrimonio histórico de Santoña. Stop cemento, stop prepotencia.
 Se ha denunciado la actual intervención por no contar con asesoramiento, validación científica, seguimiento arqueológico y sobre todo, porque no es de recibo que se pretenda embaldosar y cementar un polvorín proyectado por ingenieros napoleónicos. Embaldosado-cementado-pintado. En esas tres palabras se resume la sensibilidad con el patrimonio histórico de la que hace gala el ayto. de Santoña. Por supuesto, estos señores sostienen un mensaje bien diferente de cara a la opinión pública. Todo es delicadeza, concienciación. Son los grandes abanderados del conjunto histórico...aunque lo desconozcan y se hayan hecho acreedores de sanciones millonarias gracias a las tropelías patrimoniales cometidas.
 Aquí pensamos que este tipo de despilfarros no asesorados y destructores del legado histórico han de cortarse. La ley de patrimonio, curiosamente, opina lo mismo. Basta ya.


La Batería Alta de San Martín ha quedado convertida en esto...


 Interior de uno de los edificios de la Batería Alta de San Martín, 1859, Bien de Interés Cultural y Monumento Nacional. Unos 600.000 euros de presupuesto. La ley deja muy claro que este inmueble tenía que haber sido MANTENIDO-CONSOLIDADO. En Santoña se ha preferido EMBALDOSADO-CEMENTADO-PINTADO. Desde BVS llevamos un año poniéndolo en evidencia. Aún no se ha escuchado ni un argumento a favor de la intervención municipal que ha destruído este inmueble. El debate que supuestamente se iba a celebrar en la EMISORA MUNICIPAL nunca tuvo lugar. ¿Debemos callarnos y asistir a la destrucción del Polvorín del Dueso? No. Lo que hacemos es solicitar que se inhabilite y sancione al señor responsable de estas salvajadas patrimoniales. Ruego que la gente de Santoña tome nota. Independientemente del valor que cada cual le dé a la historia de su pueblo, también estamos hablando de participación ciudadana, de déficits graves en eso que llamamos democracia y de cientos de miles de euros dilapidados en hormigonar sin criterio. El inmueble ha terminado destruído, ya inaugurado y acto seguido cerrado. Una semana después de la inauguración por parte de un alto cargo del gob. regional los desconchones en el brutal caparazón de cemento pintado de amarillo salían a la luz...



 El acabado tipo hotel que vemos en la Batería Alta da una idea bastante buena de lo que se pretende hacer en el Polvorín del Dueso. ¿Lo consentirían ustedes en la iglesia? ¿Lo consienten ustedes en uno de los inmuebles históricos más importantes de Santoña, el Polvorín del Dueso? ¿Lo detenemos?

 nota: es costumbre en BVS poner a disposición del resto de ciudadanos los textos de las denuncias interpuestas para que se corrijan realidades del Buciero. En esta ocasión consideramos que no publicar el texto es mejor para los fines de la denuncia.
 Esperamos buenas noticias desde el Polvorín del Dueso. Ha de ser el primer bien patrimonial que se restaura legal y asesoradamente. La conservación y consideración futura del conjunto está en juego ahora mismo y por este motivo invitamos  a que se valoren objetivamente los argumentos ofrecidos desde BVS. 

martes, marzo 15, 2011

POR EL RECONOCIMIENTO DEL CONJUNTO HISTÓRICO MILITAR DE SANTOÑA

 Presentamos dos nuevos videos.
 El primero es un llamamiento para que se conozca, cuide y restaure debidamente el conjunto histórico militar de Santoña. Puedes visualizarlos con mejor calidad accediendo a las opciones en la barra inferior de cada video. Dale volumen, Difúndelo.




(Canal BVS en Youtube)

 El segundo video es un pequeño homenaje a la muestra patrimonial más importante del pueblo, la Iglesia de Sta. María de Puerto. El video es un recordatorio de su belleza y buen estado de conservación. El patrimonio histórico de naturaleza militar de la península de Santoña aspira a un trato y consideración equivalente. Es de justicia.
 Es un brutal anacronismo que el conjunto siga a día de hoy enfrentándose al abandono y al maltrato. Es sangrante que la puntilla la estén poniendo los responsables de su gestión a golpe de cemento. Pedimos desde aquí que los ciudadanos reclamen un trato digno para lugares como el Polvorín del Dueso. Nadie le haría un sarcófago de cemento a la iglesia para terminar pintándola de amarillo. Eso es exactamente lo que se ha hecho en la Batería Alta de San Martín (Bien de Interés Cultural y Monumento Nacional) y es lo que va a suceder en el Polvorín del Dueso, una joya de la Guerra de Independencia española. Esperamos que las denuncias, la prensa y las reclamaciones ciudadanas detengan el hormigonado.
 Por favor, difunde estos videos.

viernes, marzo 11, 2011

PINTADAS BATERÍA DE GALBANES: FUERA

  Algún responsable municipal lee el blog, lo cual le agradecemos. Es de justicia felicitar a dicho responsable por las labores efectuadas esta mañana en la Batería de Galbanes. En la entrada anterior informamos de que las pintadas del parapeto defensivo habían pasado desapercibidas a la operación de limpieza que tuvo lugar ayer en Fuerte San Martín y al pie de la fortificación de Galbanes. Hoy se ha corregido, lo cual supone una excelente noticia para el conjunto histórico de naturaleza militar de Santoña.


Operativo municipal en Batería Galbanes.


jueves, marzo 10, 2011

PINTADA EN FUERTE SAN MARTÍN: FUERA

 En la anterior entrada dábamos cuenta de la pintada de considerable tamaño aparecida en el Fuerte de San Martín y de la correspondiente denuncia presentada en dependencias de la Policía Local. El ayto. santoñés ha actuado con celeridad para corregirlo.


martes, marzo 08, 2011

FUERTE SAN MARTÍN, PINTADA DENUNCIADA

 (Actualización 9-3-2011. En principio el autor de la pintada no es local, la firma no parece corresponder con ningún graffitero santoñés; también ha pintarrajeado otros puntos del pueblo, aunque en ninguno con la gravedad que implica atentar contra un BIC como San Martín).

 El Fuerte de San Martín tampoco se libra de los artistas con bote de spray. BVS denuncia una pintada de unos dos metros de longitud aparecida (posiblemente esta noche pasada) en la fachada de la fortaleza. La denuncia se ha interpuesto en las dependencias de la Policía Local.


 La operación ha debido llevar un buen rato. Para ejecutarla el "artista" del bote de spray ha tenido que escalar la escarpa rocosa de la fortaleza. Lo más probable es que hayan aprovechado la noche. Apreciamos un foco junto a la pintada cuyo haz de luz habrá ayudado a crear la nueva obra de arte. Como suele pasar en estos casos, nadie ha visto nada. 

martes, marzo 01, 2011

EL HORNO DE CAL: OTRA DENUNCIA QUE CUMPLE SU OBJETIVO

 El conjunto histórico de naturaleza militar de Santoña acaba de recuperar otra de sus muestras. BVS denunció que el horno era un vertedero con basura ocupando el interior de sus tres metros de altura. En el entorno denunciamos la presencia de hasta tres puntos vertedero. Hoy informamos de que la denuncia ha llegado a buen puerto y se le ha devuelto dignidad al lugar. Aquí les contamos cuál era el estado del horno y cuál es su historia.

 Por primera vez en años el horno de cal puede ser visitado de nuevo. Un vertedero menos, una muestra patrimonial más.