sábado, diciembre 24, 2011

AL TURRÓN





BVS, Bucierovidasalvaje, plataforma para la defensa del patrimonio histórico y el entorno natural de Santoña, Cantabria, les desea unos buenos y tranquilos días en familia.

jueves, diciembre 22, 2011

LA IMPORTANCIA DE CUIDAR EL PATRIMONIO: EL EJEMPLO DE CADES

 Posponemos unos días el primero de una serie de artículos dedicados a la Iglesia de Sta. Mª de Puerto. Hoy vamos a recoger una llamativa noticia relacionada con un diminuto pueblo cántabro y con la dignificación de su patrimonio cultural.

Cades es una localidad del municipio de Herrerías. En el año 2008 contaba con 76 habitantes. El nombre "herrería" procede de la actividad fundamental que se desarrollaba en el siglo XII, la extracción, tratamiento y comercialización del mineral de hierro, que destacó precisamente en esta localidad de Cades.

 La ferrería fue abandonada en la segunda mitad del siglo XIX. Fue reconstruida e inaugurada nuevamente en el año 2000. En esta ferrería se obtenían lingotes de hierro mediante el procedimiento de “forja catalana” consistente en conseguir el hierro a partir del propio mineral, separándolo de todos los elementos con los que se encuentra mezclado en la naturaleza, pero sin fundirlo completamente.
 Este edificio está compuesto por una casa blasonada, molinos, una capilla y la propia ferrería. El interior esta dividido por muros de piedra que se encargaban de distribuir las zonas de trabajo, además de separar los tres almacenes de carbón vegetal y el de piedra en el caso de que se produjera un incendio.

 Durante diciembre del 2009 y enero del 2010 se ha llevado a cabo un proceso complejo de restauración. Más concretamente se han reparado la antigua factoría de la obtención del hierro, las máquinas hidráulicas del siglo XVIII, los espacios exteriores y las riberas del canal del río Nansa.



 La noticia salta a los medios de comunicación en estos días. Resulta que la ferrería de Cades ha sido visitada a lo largo de 2011 por un total de 7.475 personas (artículo en DM).

 Es decir, estamos ante una zona deprimida económicamente, un pueblecillo condenado a desaparecer que no llega a los ochenta habitantes, apartado de las principales vías de comunicación de la región y de núcleos importantes de población. En este lugar se ha cuidado una muestra de patrimonio cultural y este hecho por sí solo ha servido para dinamizar la vida cultural y sobre todo económica. Es absolutamente impensable que la aldea de Cades hubiese atraído a 7.475 visitantes de no ser por este edificio histórico.

 Sacamos a relucir este ejemplo porque supone un espaldarazo para quienes comprenden que el respeto y aprovechamiento del patrimonio cultural no son un capricho romántico. Animamos a que en Santoña empecemos a valorar el impresionante conjunto histórico que el tiempo nos ha legado.
 Un patrimonio abandonado, ocupado por vacas, en riesgo de colapso, defecado día tras día, sin cartelería, sin divulgación, no es solo una vergüenza que nos define como pueblo y retrata a los gobernantes de las últimas décadas.
 Es una torpeza histórica que la villa de Santoña aún no haya caído en la cuenta de los inmensos beneficios que va a traer dignificar el patrimonio histórico del Monte Buciero y ofrecerlo inteligentemente al visitante.
 Animamos a los regidores santoñeses, y a los ciudadanos en general, a reconsiderar la importancia de lo que tenemos y sus posibilidades de futuro. No es una demanda romántica de cuatro colgados apasionados por la historia. Es cuestión de no ser ciegos, ignorantes y burros. En Santoña, tal como pintan las cosas, además es cuestión de supervivencia futura.
 Superados largos años en los que el patrimonio, pese a su sangrante abandono, ha servido para que los políticos locales presuman y se hagan fotos (mientras una muestra patrimonial se rehabilitaba con la misma sensibilidad que habría mostrado ATILA), esperamos que se abra de una vez un periodo de sentido común y amplitud de miras.

 Sin duda los más de 7.000 visitantes de la ferrería de Cades debieran hacer reflexionar.




Información sobre Cades y su ferrería extraída de la web, así como las fotografías.

sábado, diciembre 17, 2011

BVS INTERPONE DENUNCIA POR ABANDONO Y MÁS DESPLOMES EN BATERÍA DE LA CUEVA


 Policía Local


Guardia Civil


Nota previa: Esperamos que los actuales regidores de Santoña se tomen esta denuncia como lo que es...un ciudadano cumpliendo la Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria, un ciudadano que no quiere que se pierda otro inmueble histórico de Santoña.

Artículo 9. 

1. Las personas que observasen peligro de destrucción o deterioro de un bien integrante del Patrimonio Cultural de Cantabria deberán, en el menor tiempo que les fuera posible, ponerlo en conocimiento de la Comunidad Autónoma de Cantabria, que comprobará el objeto de la denuncia y actuará con arreglo a lo dispuesto en esta Ley.

2. Cualquier persona física o jurídica está legitimada para la defensa del Patrimonio Cultural de Cantabria ante los órganos competentes y los Tribunales de Justicia, en cumplimiento de lo previsto en esta Ley.

 Esperamos que no vuelvan a reproducirse situaciones propiciadas por los anteriores regidores del municipio, con un concejal de obras arengando a los obreros para que le den "unas ostias al hijodeputa del blog" y una alcaldesa insultando en emisora municipal al ciudadano, así como una campaña de hasta 140 anónimos (que resultaban ser acólitos, funcionarios y personas ligadas a los señores políticos incluso por línea familiar). Confiamos en que las maneras ahora van a ser otras. Esperamos que los actuales regidores hagan lo posible para que el inmueble no se pierda, tal como han prometido. A día de hoy la Batería de la Cueva no necesita un presupuesto millonario, necesita APUNTALAMIENTO, tal como saben en el equipo de gobierno. Cuentan ustedes con todo nuestro apoyo para conseguir tal fin. Rogamos que se actúe.

 Recordamos que el estado de este singular bien patrimonial debiera haber sido puesto en conocimiento de las autoridades por parte de Guardia Civil y/o Policía Local. Eso es lo que dice la ley. La realidad dice otra cosa...pasamos olímpicamente.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
 BVS interpone denuncia por la situación de abandono y riesgo evidente de colapso del inmueble con consideración de BIEN DE INTERÉS CULTURAL, incoado por intervención arqueológica, de la BATERÍA DE LA CUEVA, destacando los desplomes de cubierta y fachada acaecidos en los dos últimos días de temporal.
 BVS cuenta con la palabra de los actuales regidores de Santoña de que la sensibilidad hacia el inmueble iba a ser otra. En más de siete meses en la práctica no se ha hecho nada.
 Se trata, simple y llanamente, de APUNTALAR. Es lo justo. Es lo que nos definiría como una sociedad civilizada. Dejar que una batería de costa de 1811 proyectada por ingenieros napoleónicos atendiendo a indicaciones manuscritas de Napoleón se venga abajo nos define como un pueblo que se vuelca en la fiesta y desdeña su propia historia. ¿Muerte a la cultura?

 Felicidades al director del centro penitenciario El Dueso, por obstaculizar toda posible solución, y por enviar mensajes intimidatorios y denigrantes al ciudadano que en atención a la REALIDAD y a la LEY 11/98 DE PATRIMONIO CULTURAL DE CANTABRIA se está preocupando de que el inmueble se salve. 

 Felicidades al Servicio de Patrimonio del Gob. cántabro por la respuesta que hasta la fecha ha dado su jefa, "los políticos dicen que no se actúe, y yo no voy a mover un dedo". Palabras dichas ante este ciudadano hace más de un año, con otro gobierno regional y local. Recuerdo que esta señora es la máxima garante de la protección del patrimonio cultural cántabro.

 APUNTALAR EL EDIFICIO ES CUESTIÓN DE VOLUNTAD POLÍTICA, como bien saben los regidores de Santoña.

  La denuncia se interpone en la mañana del 17-12-2011 en dependencias de la Guardia Civil y dirigida a los órganos competentes del gobierno regional, al centro penitenciario y al Ayto. de Santoña, en calidad de responsables de acuerdo con lo que marca la ley citada en su artículo 6. Igualmente interponemos copia de la denuncia en dependencias de la Policía Local, asegurándonos así que los papeles no van a extraviarse en el camino y van a llegar al despacho correspondiente a primera hora del lunes.

TEXTO DE LA DENUNCIA POR ABANDONO, RIESGO DE COLAPSO Y DESPLOMES PRODUCIDOS EN LOS DOS ÚLTIMOS DÍAS EN LA BATERÍA DE LA CUEVA. 17-12-2011.


martes, diciembre 13, 2011

BVS CURIOSO: BUSCANDO "RETRANCHEMENT DANS LA MONTAGNE"



 El Monte Buciero ofrece un sinfín de lugares donde la actividad humana, bien militar, minera o agraria, ha dejado curiosas evidencias más o menos apreciables hoy en día. La aglomeración de vestigios históricos de mayor o menor entidad es tal que un paseo de dos horas nos mostrará hornos de cal, fortalezas, baterías de costa, polvorines, caminos militares abovedados de vegetación o esculpidos sobre acantilados. Un monte espectacular horadado por canteras, minas y túneles, con cerca de una veintena de cuevas y abrigos en gran parte habitados en tiempos prehistóricos.

 Hoy fijamos la atención en diversos restos históricos del Monte Buciero que podríamos llamar "atrincheramientos", posiciones modestas levantadas en puntos estratégicos de los caminos en tiempos de la ocupación francesa de Santoña en el periodo 1810-1814. Son pequeños parapetos formados por piedras sin unión de argamasa que servirían para control y vigilancia de la "espalda" de la plaza de guerra. Su existencia ayuda a comprender la dimensión del conjunto histórico del Buciero y sirve de complemento a muestras patrimoniales más evidentes y disfrutables por el visitante, si bien su carácter provisional y su precariedad han facilitado que el tiempo los haya arrasado o la vegetación haya terminado devorándolos.

 En los últimos meses hemos intentado sin mucho éxito localizar la posición de estos parapetos sirviéndonos de un plano del ejército francés fechado en diciembre de 1813. Sobre todo nos fijamos en cuatro "retranchement" levantados en un extenso área entre el Fuerte del Mazo y la actual "Casa Blanca". Las probabilidades de que un pequeño muro de piedras sobreviva doscientos años en un monte que se regenera con increíble rapidez y siempre ha sido escenario de actividad humana son reducidas. Para iniciar la búsqueda hay que fijarse en el trazado de los caminos representados en el plano y tratar de establecer equivalencias con el Buciero de hoy en día. La búsqueda de los tres primeros se ha traducido en arañazos y quebraderos de cabeza revisando el valioso plano.




 Con el cuarto atrincheramiento hubo más suerte y logramos localizarlo. El camino al cual cortaba se corresponde con el camino actual. Al llegar a las inmediaciones el terreno indicaba cuál era el punto más propicio al ofrecer una elevación sobre un posible atacante que lograse encaramarse a los acantilados y se dirigiese hacia, por ejemplo, el Fuerte del Mazo. Debo haber pasado por este lugar varios cientos de veces y nunca había reparado en el ligero reborde, en alguna piedra con un lado labrado por el hombre, en el trazado rectilíneo que corta el camino y a continuación queda engullido por la vegetación. Otro rincón del Buciero al que mirar con otros ojos, otro centímetro de plano histórico que cobra vida.

 Hoy presentamos un "retranchement dans la montagne" llamada Buciero.

martes, noviembre 29, 2011

SOBRE SILENCIOS ADMINISTRATIVOS MUY SONOROS

“No es tolerable que el imperio de la indecencia domine en la política”. Emilio Lledó.

 Este artículo es una defensa de mi derecho al honor. Espero que las evidencias que se facilitan a continuación lleguen al conjunto de ciudadanos. Reclamo que el actual equipo de gobierno del Ayto. de Santoña selle el CERTIFICADO DE SILENCIO ADMINISTRATIVO que he solicitado repetidamente en los últimos meses en relación a las injurias vertidas por la anterior alcaldesa contra mi persona. Con educación y ateniéndome a una reclamación justa llevo desde el 19-4-2010 pidiendo que la señora P. Gallego explique por qué me insultó e injurió en la emisora municipal. Los escritos no han sido contestados. Exijo ese certificado porque ésa es la defensa que le queda al ciudadano. Y porque quiero vivir en una DEMOCRACIA.


LOS ANTECEDENTES

 Estuve más de un año intentando que el ayto. de Santoña se diese por enterado de la gravedad de los vertederos existentes en el Monte Buciero, así como del estado de su patrimonio histórico. No sólo no se dieron por enterados, te decían que no era responsabilidad suya, no tomaban nota, te derivaban de un lado a otro, podías escuchar cosas como "si quieres vas y lo denuncias en Santander".
 En aquellos  momentos el ayto. estaba volcado en una campaña de imagen. La información objetiva que llevé en las manos al ayto. no es que no interesase, directamente levantaba ampollas. Nadie en todo el ayto. levantó el bolígrafo para tomar nota ni de uno solo de los problemas señalados por el ciudadano. Me ofrecí para que visitasen el monte y conociesen su realidad. No hubo manera. Me volví a casa con estúpidas fotos de vertederos, planos y leyes, asqueado e indignado.
 Soy un ciudadano que ha ido a su ayto. para ayudar a mejorar la realidad, comunicando la posición de vertederos, ofreciendo ideas y más conocimiento que el que estaban demostrando en la gestión del patrimonio (a las pruebas me remito). No soy un tipo simpático, ni sé contar chistes, simplemente he ido con educación. Con mucha más educación que la que he recibido por parte de algunos funcionarios (uno llegó a preguntarme "de qué familia eres? como supuesto paso previo a tomar nota), políticos y cargos.
 Harto del panorama que me encuentro decido crear este blog, colgar fotodenuncias y enviar el resultado al equipo de gobierno, a la oposición y a los medios de comunicación.
 El primer artículo en prensa sale publicado un sábado 17-4-2010. El Mundo y Diario Montañés redactan sendos reportajes después de que sus respectivos periodistas me acompañen por más de dos horas por el Buciero. Sus fotos y párrafos reflejan al milímetro lo que vieron, fortalezas defecadas y pintarrajeadas, un vertedero de 650 metros de longitud que incluía armarios, colchones, lavadoras, 40 neumáticos, puertas de coche, unas 300 baldosas, infinitos envases y un larguísimo etcétera que terminé reflejando en una denuncia presentada ante Guardia Civil a principios de mayo de 2011 (la Policía Local por aquel entonces no recogía denuncias "medioambientales", ni "patrimoniales", desconociendo profundamente lo que dice la ley). El Mundo se adelanta en la publicación y Diario Montañés se retira, pese a tener el artículo redactado y listo en la tarde noche del 16-4-2010.
 Hago notar que en este pueblo esta realidad había quedado oculta bajo una pesada alfombra propagandística. Nadie oponía resistencia. Estaba todo atado y bien atado.

 La información ocupa la portada de la edición cántabra de El Mundo.



 El artículo íntegro puede consultarse en el canal de documentación BVS.
 Independientemente de que el titular pueda considerarse sensacionalista (eso opino), todas las afirmaciones recogidas en el cuerpo del artículo son rigurosamente ciertas y demostrables. Tres semanas después la Guardia Civil lo ratifica en sendos informes dirigidos a Dirección Gral. Cultura (patrimonio) y Dirección Gral. Biodiversidad (vertidos). Según el ciudadano, según la prensa y según la Guardia Civil, el Monte Buciero presentaba numerosos vertederos, el Polvorín del Dueso albergaba un brutal vertedero, la Batería Cueva estaba cayéndose a cachos, San Carlos repugnante e invisitable, etc, etc, etc. Por desgracia, el ciudadano acude a prensa y Guardia Civil como modo de defensa de la verdad, ya que los políticos locales pasaban ampliamente de la realidad, por no hablar de la campaña de insultos y amenazas que desde abril de 2010 se dirige desde el ayto. contra mi persona.

 El sueño propagandístico del ayto. de Santoña voló por los aires...y comenzaron las reacciones.




 De golpe y porrazo el Parque Cultural Monte Buciero se iba al garete. El invento se basaba en desconocer la realidad y en dar por supuesto que nadie iba a abrir la boca. Despreciaba la inteligencia, no sólo de los votantes locales, sino también de los potenciales turistas. Primaban las ganas de figurar, de ganarse titulares en los que estos políticos apareciesen como los grandes gestores del futuro de Santoña, los responsables de "recuperar el monte y su patrimonio", aunque lo cierto es que muchas zonas del monte daban mucha pena y el patrimonio era invisitable. Si como ciudadano, mucho antes de que llegase este blog y la prensa, tratabas de comunicar que la realidad requería algo más que propaganda, estos políticos tenían ya asumido que caminaban sobre alfombras rojas, habían ya entrado en la fase "Emperador populista al que le sobra la realidad". Haber tomado nota de lo que decía un representante del más bajo populacho no estaba en sus planes.



 La campaña de imagen incluía costosísima propaganda en autobuses madrileños y zaragozanos, también ser portada del pabellón español Fitur 2010. La operación se disparaba hasta los cientos de miles de euros, Director de Parque Cultural con 40.000 euros de sueldo anual (más dietas, más horas extras) y declaraciones públicas que demostraban una total falta de interés en el Buciero y una completa pérdida de contacto con la realidad. Decían que el monte iba a aparecer en 70 televisiones de todo el mundo. No hacía falta tomar nota de vertederos y patrimonio abandonado. En las cabezas de estos ciudadanos metidos a políticos el Monte Buciero era esa imagen que tienen a sus espaldas. Ni había problemas que resolver, ni se esperaban.



 La operación se remataba con obras públicas. Era una de las claves del invento. El conjunto histórico del Monte Buciero estaba abandonado en al menos 8 de 11 inmuebles, con casos especialmente sangrantes, pero consideraron que se le podía poner un bonito lazo propagandístico y colárselo a los votantes. Las supuestas obras de rehabilitación se estaban ejecutando por aquel entonces sobre la Batería Alta de San Martín. En realidad se destruyó el inmueble sin ninguna clase de asesoramiento. Los historiadores y especialistas estiman que una recuperación adecuada de la Batería Alta no habría necesitado más de 300.000 euros. La destrucción de la batería se llevó por delante cerca de 600.000. ¿Alguien concibe que para recuperar un edificio histórico se deban desmontar sus piedras y cementar y pintar sus muros? En Santoña todo era posible. La ley obligaba a que la obra tuviese asesoramiento. Aquí sobraba con dar unas cuantas órdenes sobre la marcha, en plan, "oye, me retiráis esos 128 metros de piedras viejas, y luego las ponéis nuevas". El sentido común pisoteado. El dinero público dilapidado. Adiós Batería Alta. El invento del Parque Cultural seguía su curso viento en popa y el gabinete de prensa municipal seguía emitiendo comunicados que tomaban a los votantes por gilipollas. Mágicamente el expolio sobre un Bien de Interés Cultural quedó reflejado como "recuperación del esplendor".  A través de este dossier hemos demostrado que el ayto de Santoña, su gabinete de prensa y Diario Montañés mintieron sobre las obras públicas perpetradas en la Batería Alta.


LAS REACCIONES

 Lo que acabamos de contar sirve para entender lo que vino a continuación. El Mundo publica su artículo un sábado. El lunes la alcaldesa se dirige a primera hora a la emisora pública, emisora que merecidamente se había ganado fama de actuar partidistamente y al dictado. Como ciudadano he comprobado que dicha emisora no actuaba con arreglo a la más mínima independencia. Cuarenta y ocho horas después de que el periódico llegase a las calles, la alcaldesa aún no había salido de su asombro: ¡alguien se había atrevido a abrir la boca, incluso lo había hecho a través de los medios de comunicación! Su imagen se veía comprometida y sus aspiraciones políticas amenazadas. Eso no se podía consentir. Había que movilizar a todo el pueblo contra ese pedazo de hijodeputa. Y lo hizo con gran pericia.

 Sucedió un 19-4-2010.
-Periodista Emisora Municipal de Santoña: Puerto, ¿qué opinión te merece la información que sale publicada en El Mundo acerca del Monte Buciero?
-Alcaldesa de Santoña: Esto del Buciero es un ataque clarísimo contra Santoña y contra los excelentes resultados que está dando el Parque Cultural Monte Buciero, que está haciendo grande la imagen de Santoña. Éste que lo publica es un ciudadano incívico con intereses ocultos, no tengo duda de que es parte de un complot. Es un ataque contra la excelente labor de gobierno que estamos haciendo {...}. El monte es inmensísimo.
 A los siete minutos llegó a este blog la primera amenaza anónima "Hijodeputa andate con cuidado". En los tres meses y medio siguientes recibimos un total de 140 anónimos en la misma línea. Hasta estas declaraciones, en los 20 primeros días de vida de BVS, habíamos recibido unos pocos mensajes, todos de apoyo. Las afirmaciones de la sra hoyexalcaldesa, además de ser injuriosas e inaceptables, se demostraron absolutamente falsas. Hoy en día se ha reconocido la realidad del Buciero y el Parque Cultural se ha suprimido. La susodicha llegó a decir en un pleno, es decir, frente a los representantes de todos los santoñeses, "los colchones que salen en esas fotografías los pone el chico éste, y luego hace fotos". Si las cosas se ponen feas citaré a declarar ante un juez a los dos concejales que manifiestan haber escuchado esta acusación contra mi persona emitida nada menos que en un pleno municipal. Exijo una rectificación y una explicación. Actualmente el Monte Buciero se ha librado de toneladas de mierda. Se han eliminado decenas de puntos vertedero y se ha empezado a cuidar el patrimonio como nunca antes. Si no se hubiese batallado contra estos modos de hacer política estoy seguro de que la mierda seguiría en el monte, San Carlos seguiría pintado, asqueroso, con vehículos y tekno-fiestas, seguiríamos pagando 40.000 euros, dietas, horas extras, a un "Director de Parque Cultural Monte Buciero" elegido por gracia divina, etc, etc, etc. El monte era Excelente porque el equipo de gobierno lo había decidido...y punto...y a callar.
 El mismo día de los hechos doy entrada en el registro municipal a un escrito pidiendo explicaciones ante los insultos e injurias vertidos contra mi persona por parte de la entonces alcaldesa. En el escrito solicito en atención a mis derechos que se le dé traslado a los grupos políticos representados en el ayto. Nunca se contestó y nunca se trasladó a nadie. Así era este simulacro de democracia en el que primaban los intereses y ambiciones de unos individuos metidos a políticos.
 Desde ese 19-4-2010 he presentado la misma petición de explicaciones aproximadamente cada tres meses. Después de insultar, la señora ex-alcaldesa consideró que lo mejor era callar, especialmente cuando los acontecimientos fueron demostrando que todo el tinglado del Parque Cultural era un modo absurdo de tirar cientos de miles de euros, desatendiendo gravemente la realidad del Buciero. Poco a poco, golpe a golpe, verso a verso, denuncia tras denuncia, resulta que los acontecimientos y la realidad iban dando la razón al ciudadano.

 Este escrito de marzo de 2011 es una de las peticiones de explicación a los insultos recibidos por parte de la sra citada, sirva como muestra de las (creo) 7 peticiones presentadas hasta hoy mismo (29-11-2011), todas muy similares:
................................................................................



Ayto. de Santoña. Registro 20 Mar 2011.

Sra Alcaldesa del Excmo Ayto de Santoña.

D.........................

Expone

Requiero contestación a los escritos presentados por este ciudadano referidos a:

1 Participación ciudadana (solicitud de explicaciones a las amenazas recibidas por parte del señor Francisco Leno y gritos recibidos por parte del señor Alejandro Maccione).

2 Patrimonio (propuestas, denuncias de abandono, hallazgo de la Batería de Buena Vista)

3 Vertidos Buciero (denuncias, propuestas)

Le recuerdo, Ilma Sra Alcaldesa, que el ciudadano ha presentado en torno a 27 escritos describiendo realidades objetivas. No se han contestado.

Tengo información sobre 42 puntos-vertedero en el Buciero. ¿Sería usted tan amable de decirme qué he de hacer para pasar esa información a la patrulla de limpieza? (el señor concejal de medioambiente no muestra interés).

También solicito una rectificación a las palabras que usted me dedicó en la emisora municipal el 19-4-2010. La grabación y lo acontecido demuestran que se equivocó usted.

Santoña a 28 de marzo de 2011

(la fecha de registro está equivocada por error en el sello municipal al confundir 0 y 8, el tratamiento de Ilustrísima reconozco que se debe a mi indignación, considero que sobra en un escrito de reclamación: en mi descargo diré que la ironía es lo único que le queda al ciudadano cuando una alcaldesa te insulta e injuria públicamente y no se ofrecen ni disculpas, ni rectificación, ni explicación).
..........................................................................

 En la peculiar entrevista la periodista le plantó a la susodicha una alfombra roja para que se explayase, sin indagar (como periodista que era) sobre si lo que aparecía en prensa era cierto y sin contactar con el ciudadano que había denunciado. Es decir, como en los mejores tiempos de toda buena dictadura, sin contrastar la información, sin consultar fuentes, sin dar ni un segundo de palabra a la parte débil y dejando que la susodicha tuviese sus buenos diez minutos de bilis vomitada verbalmente. Llegó al micro y mágicamente el monte volvió a ser el sitio maravilloso de la postal de Fitur 2010, no había basura, las fortalezas eran joyas impecables, el Parque Cultural era el mayor invento de la historia y Santoña era el paradigma de la democracia participativa (en la que te pisoteaban sin ningún pudor si te atrevías a intentar...participar). En descargo de la periodista he de decir que el ambiente de trabajo al que se enfrentaba era el siguiente: "o comes de la mano del político, o a la puta calle". Comprendo perfectamente la ausencia de diligencia y la existencia de temor.
 Los insultos quedaron suspendidos en el aire como representación de la indecencia de algunas personas metidas en el mundillo político, pese a que el tiempo y los acontecimientos han dado la razón al ciudadano insultado y han desacreditado y puesto en su sitio al político.

 Silencio es lo que he obtenido como ciudadano cuando he preguntado al anterior equipo de gobierno cuál era la legalidad de ciertas convocatorias públicas de empleo. Tengo derecho a transparencia, la exijo.  


 En respuesta a mi escrito la señora ex-alcaldesa me anuncia que se me van a dar explicaciones acerca del proceso de selección de personal. Las explicaciones no han llegado 7 meses después. Se trata de otro caso de SILENCIO ADMINISTRATIVO que delata al administrador. Si la contratación fue limpia, tanto el ayto. como EMCAN tenían muy fácil responder a la petición de transparencia que formuló este ciudadano. Resolver mis dudas razonables era bien sencillo, sin embargo tuve ocasión de saber que EMCAN tuvo a sus candidatos antes de que la oferta fuese pública. Explicar eso no iba a ser fácil.  Al menos, que me quede contárselo al resto de ciudadanos. Es un insulto que la asignación de un empleo público no siga un procedimiento escrupulosamente limpio. 


 Este escrito de julio de 2010 exige limpieza y prácticas honestas por parte de la Emisora Municipal y su director. La entonces concejala de cultura me contestó negando todas las evidencias planteadas, gritos proferidos por el director de la emisora, censuras y negación a informar sobre la realidad del Buciero incluídos. Finalmente se trató la realidad del Buciero cuatro meses después de que lo hiciesen la totalidad de medios de comunicación cántabros. En esos cuatro meses la emisora censuró flagrantemente siguiendo el dictado de los políticos. En esencia, esto supone pisotear la participación ciudadana.


 Extracto de una conversación mantenida el 1-12-2010 con un compañero de equipo de gobierno de la susodicha. La hago pública en defensa de mi honor y tras haber reclamado durante un año y ocho meses una disculpa ante las injurias e insultos vertidos por su entonces jefa y ante las amenazas e injurias vertidas por el individuo que ha ejercido como Director del Parque Cultural Monte Buciero.

¿Qué piensa usted de lo que dijo la señora alcaldesa sobre mí en la emisora pública?
"En descalificar y decir que tus intervenciones y comentarios en el Blog son parte de una maniobra orquestada contra ella y el PSOE, se equivoca,  y debería desdecirse, por supuesto es mi opinión, ella no se si lo compartirá". ¿Y qué opina de que el Director del Parque Cultural Monte Buciero tenga la ocurrencia de decirme en escrito oficial que soy un daño para la hostelería y el empleo? "Otro grave error, me imagino que este muy quemado por la insistencia tuya por publicar su sueldo, que por otro lado es público. Ya en mis primeros e-mail te dije que yo tampoco estaba demasiado de acuerdo con las tareas que tiene encomendadas, a mí me hubiera gustado que entre sus tareas estuvieran algunas de currar más a pie de trinchera y no solo de promoción y publicidad del Monte Buciero. Y con esto no le disculpo en que no atienda a los ciudadanos con atención y respeto". 

 "Debería desdecirse". Yo no lo habría explicado mejor.


 A día de hoy sigo cruzándome con convecinos que no me conocen, a los que nunca he tenido ocasión de conocer, pero que se ven con el extraño derecho de actuar como animales territoriales. Personas que te clavan la mirada, muestran gesto rabioso y giran la cabeza a medida que pasas. Nunca en mi vida me había sucedido. Resulta que "ése es el del Buciero". Resulta que ahora este convecino puede entrar al Fuerte de San Carlos como nunca lo ha podido hacer en toda su vida, pero yo debo pagar algún tipo de tributo de odio, de desprecio y, como me descuide, de ostias. Luego ves que todo es muy sencillo y estableces el lazo entre esa persona y personas del ámbito político. Estoy harto de ustedes, en serio lo digo. Maduren y sean felices. Desconozco dónde se meten ustedes la vergüenza para que la conciencia les permita comportarse así.

 A día de hoy lo único que he hecho es "tirar palante", ni mirarles. Y lo único que he hecho en cuanto al Monte Buciero es derrocar a golpe de realidad el tinglado que el ayto había montado: una campaña que el pueblo no podía permitirse y el Monte Buciero no necesitaba, mientras había un vertedero de 650 metros de longitud y el patrimonio era invisitable, y, en un caso, estaba siendo rehabilitado sin conocimiento, a lo salvaje, retirando un muro original de 128 metros, tirando a la calle los soportes artilleros y jodiendo para SIEMPRE tres alojamientos que quedaron convertidos en grotescos mazacotes de cemento y metal. Las armas que he utilizado son una cámara de fotos, un blog, tiempo, conocimiento y leyes. Me conocían como ciudadano que intenta participar con información objetiva e ideas muchos meses antes de que la información llegase a la prensa, lo cual hace más bochornoso si cabe que la susodicha dijese lo que dijo en una emisora pública que tenía orden expresa de censurar todo lo que oliese a realidad molesta. Me ofrecí a quitar el vertedero principal sin que nadie se enterase de nada y pedí dos cosas al ayuntamiento, guantes y cuerdas, además de que pasase una vez al día un vehículo municipal que retirase la mierda que iba a salir. Este ofrecimiento se hizo antes de que esta persona me insultase y señalase públicamente. Ese señalamiento me ha salido muy caro y es un hecho objetivamente vergonzoso. Aún hoy no he escuchado ni un solo argumento, ni una razón, nada. Te piso porque mando. Exijo disculpas.

 A continuación muestro extracto de conversación mantenida con concejal del equipo de gobierno antes de los insultos que su jefa me dedicó. Sirva para demostrar que como ciudadano ofrecí mi trabajo y mi tiempo para retirar vertederos del Buciero. En lugar de tomar nota o aceptar el ofrecimiento, lo que me gané es que la ex-alcaldesa me insultase, injuriase y finalmente me acusase del delito de "poner colchones en el Buciero y luego sacarles fotos" (recuerdo que el monte es parte de un Parque Natural, si fuese cierto que he colocado colchones, he cometido un delito y debo ser sancionado con más de 600 euros). Exijo una explicación y rectificación. Y para información de esta señora: recojo basura del Buciero desde los 14 años. Recojo todo lo que veo que pueda llevarme en la mochila y muchas veces en bolsas grandes de basura. Lleno casi siempre la mochila. Subo todos los días. Su insulto ofende más en la medida que representa falta de altura moral y escrúpulos. Que me echase usted a medio pueblo encima no tiene nombre.
-----------------------------------------------------------
de:
 omitido@gmail.com

para:
 omitido  <omitido@yahoo.es>


fecha:
 13 de abril de 2010 22:03

asunto:
 hola ______ (nombre de señor concejal)


mi propuesta: eliminar todos los puntos negros con un poco de colaboración. Concreto:
1 Pongo mi furgoneta, necesito acceso a la carretera que lleva al faro Pescador. Un solo día es suficiente para despejar esa ladera.
2 material: cuerdas para estar más seguro al descender alguna ladera, no son necesarios muchos metros (unos 20) , arnés, guantes, nada más.
3 a ser posible, ponerme en contacto con alguien dispuesto a colaborar.

 --------------------------------------------------------------------

 Éste era mi ofrecimiento para retirar plásticos, televisores y demás en el entorno del Faro Pescador. Lo mismo se ofreció para todos los vertederos que finalmente tuvieron que ser denunciados y sacados a la luz pública. En la propuesta solicito guantes y cuerdas al no tener recursos económicos. Expresamente manifiesto que la retirada se hará anónimamente y sin hacer nada público. No deseaba que mi nombre saliese en ningún lado, ni que nadie me felicitase por nada. Quería, simplemente, que el monte empezase a librarse de toneladas de mierda. Por desgracia, seis días después la señora Puerto Gallego consideró que lo adecuado era injuriarme e insultarme, para terminar acusándome de cometer el delito de generar vertederos en un Parque Natural (acusación realizada en PLENO municipal). Exijo, y no voy a cansarme de exigirlo, una DISCULPA.

 Había que quitarse este peso de encima. Desde ahora BVS va a divulgar y a contar la historia de Santoña. Nos centramos de una vez en mostrar la belleza del Buciero del mejor modo que sabemos. Aportaremos proyectos, documentaremos, investigaremos y difundiremos un buen número de historias. Contaremos cómo se actúa con los vertederos y pelearemos para que el estado del patrimonio histórico siga mejorando. Esperamos y confiamos en que la política no volverá a ser un obstáculo vergonzoso y desvergonzado en la mejora de la realidad.


 Uno de los últimos espacios naturales degradados que han sido recuperados. Noviembre de 2011. Monte Buciero, Barrio del Dueso, tras la fuente en la que puede leerse "año 1955".  Agradezco que se haya tomado nota.

 La participación ciudadana debe ser respetada si queremos mejorar la realidad. Pisotearla define al tirano y al populista, y sepulta la democracia.

martes, noviembre 22, 2011

LA CRISIS

 Con el cese de sus puestos, los actuales vicepresidentes, ministros y secretarios de estado cobrarán una compensación económica de más de 4,4 millones de euros.

(fuente Lainformación)

La vergüenza (también llamada pena en algunos países centroamericanos y caribeños) es una sensación humana, de conocimiento consciente de deshonor, desgracia, o condenación. El terapeuta John Bradshaw llama a la vergüenza "la emoción que nos hace saber que somos finitos".
Su sinónimo ignominia (del latín ignominĭa, cuya etimología remite a la "pérdida del nombre" —de in-nomen, "sin nombre"—) da a entender el efecto de una acción deshonrosa o injusta, términos de los que es sinónimo. La XXI edición del diccionario de la RAE la define como una afrenta pública, en el sentido en que constituye una ofensa personal que queda a la vista de una comunidad que la condena unánimemente. Por ello, la acción ignominiosa está relacionada con la desvergüenza y el deshonor de un individuo a quien las consideraciones morales le son indiferentes y que es consecuentemente objeto del descrédito general. Se suele emplear este término para denunciar una situación de injusticia, generalmente cuando se trata de la obra de un grupo de individuos los cuales reúnen cierta autoridad sobre una comunidad.


 




martes, noviembre 15, 2011

¿CUÁNDO SE LES VA A PARAR LOS PIES A LOS FURTIVOS DEL BUCIERO-MARISMAS DE SANTOÑA?

Monte Buciero-Parque Natural de las Marismas de Santoña.
 Informe BVS Furtivos. Enero-Noviembre 2011


EVIDENCIAS DETECTADAS:

1 Envases con combustible escondidos a pocos metros de los caminos principales, alguno ni siquiera estaba camuflado, simplemente se había dejado a la intemperie a sabiendas de que no podía detectarse desde el propio camino.

martes, noviembre 08, 2011

BVS CURIOSO: TÚNEL MINERO DEL MONTE BUCIERO (parte 1)

 Hace unos años escuché una historia sobre un supuesto túnel en el Monte Buciero, una de esas historias "de oídas", difíciles de verificar y habitualmente basadas en leyendas o en deformaciones de la realidad propias del boca a boca. De acuerdo al relato, en el Buciero existía un túnel de origen minero que comunicaba las minas de hierro con el cantil que queda frente a la conocida como Casa de la Leña, al pie mismo del mirador desde el que contemplamos la Peña del Fraile.
 Según esta versión el mineral de hierro era llevado a través del túnel y arrojado desde la boca para ser trasladado por vía marítima, evitando así la penalidad y lentitud de transportarlo por el empinado camino.
 Otras fuentes hablan de un túnel con finalidad militar. En esta versión se trataría de una vía de escapatoria desde el cuerpo de guardia que efectivamente existió en lo que hoy conocemos como Casa de la Leña.
 Antes de nada, entremos al túnel.


 Al llegar te encuentras con la enorme boca por la que fácilmente entraría un coche de tamaño medio. Desde la entrada es imposible precisar la profundidad, sólo negrura y humedad, no hay corriente de aire. La primera pregunta que te haces está muy clara, ¿para qué tanto esfuerzo?

jueves, noviembre 03, 2011

SANTOÑA FAR WEST

http://objetivocantabria.eldiariomontanes.es/fotos-LIBRA/albumes/circulacion-vial-santona-65067/index.html

 En BVS nos fijamos en el patrimonio histórico y el entorno natural de Santoña. No obstante, muchas veces veo situaciones en las calles que realmente no alcanzo a comprender y se me plantea la duda de si debo incluirlas en esta página: perros que te devorarían los testículos, rabiosos y agresivos como sus amos, libres como las mariposas (y no le digas nada a sus dueños, un escarabajo suele tener mejores modales y puede que mayor capacidad craneal), motocicletas y coches acelerando en las avenidas hasta niveles de alta competición, zonas verdes que son tomadas al asalto por los vehículos sin siquiera respetarte cuando vas por la acera (ya tengas ochenta años) y un sinfín de gestos ciudadanos manifiestamente mejorables. También es cierto que vas viendo a mucha gente civilizada, quiero pensar que son la mayoría, aunque a veces no lo tengo muy claro. Y que en general Santoña es un lugar apacible.
 El enlace que coloco arriba muestra unas fotografías que describen perfectamente una de estas realidades. Las fotos las ha subido un lector de Diario Montañés, al cual no conozco. Cuelgo aquí este enlace esperando que sus fotografías sean más visibles y esperando que no tenga inconveniente. Me parece que son muy gráficas y merecía la pena traerlas a BVS. Hago notar que mientras todos esos vehículos han sido aparcados donde le ha salido de los ###### al conductor, sin duda habría aparcamientos legales en el área. Por ejemplo, a dos minutos andando tienen un túnel aparcamiento en el muelle (aunque da miedo, asco, está abandonado aunque es casi nuevo, lleno de cristales...de acuerdo, no es buena opción), sin duda podían haber encontrado aparcamiento a pocos metros.
 Mi modo de pensar sobre estos comportamientos es el siguiente: si estos ciudadanos se comportan así y nadie les dice nada, es decir, se consiente socialmente, me parece perfecto, no tengo nada contra ellos, ni les considero culpables de nada. Ahora bien, exijo que estos ciudadanos reconozcan que (mucho pedir)...si todos nos comportamos así, esto es la puta jungla. Elijo no vivir en una jungla, ¿y ustedes?...No me jodan la elección.


 Ex-Zona verde en el casco urbano de Santoña. Creo que es de aplaudir que el ayto. haya recitificado la situación de la finca aledaña, después de años y años mirando para otro lado (aunque estuviese literalmente a cuarenta metros de la casa consistorial). También creo que este triángulo de terreno debiera humanizarse y dejar de pertenecer a las máquinas. Siempre que me he encontrado este terreno en las condiciones que refleja la foto había abundancia de aparcamientos a 2-5 minutos andando. De acuerdo con que es mejor dejar el vehículo a dos manzanas del "centro" pero la comodidad nos convierte a veces en seres muy estúpidos. No creo que a nadie le suponga mucho sacrificio caminar tres minutos, dejar tu coche en un lugar menos céntrico tampoco te va a hacer perder puesto en la tasca. Por no hablar de que los atascos a la hora de escapar de este terreno han sido monumentales y absurdos, y por no hablar de la lamentable educación de muchos conductores que ni siquiera muestran respeto hacia los peatones de este entorno. ¿Los todoterrenos tienen algún tipo de licencia que les permita subir por las aceras sin tener que parar ante los peatones? La prepotencia brutal y estúpida de algunos ciudadanos no deja de sorprenderme. Para completar el panorama, la rotonda aledaña ha llegado a tener en muchos momentos del pasado verano hasta cinco coches directamente aparcados en los bordes pintados de amarillo, dejando el espacio justo para el tráfico.

martes, noviembre 01, 2011

MÁS DESPLOMES EN LA BATERÍA DE LA CUEVA

 La Batería de la Cueva sigue cayéndose a cachos semana tras semana. Muy difícilmente va a soportar el próximo temporal.

 Dedicamos este artículo a describir gráficamente los últimos desplomes acaecidos y a explicarle al resto de ciudadanos dónde va a colapsar el edificio. Al final del artículo he dejado una pequeña reflexión que quiero compartir con el que esté interesado en leerla.

 Todas las fotos de este artículo han sido tomadas el 1 de noviembre de 2011, día de difuntos también en el patrimonio histórico de mi pueblo.


 Uno de los últimos desplomes se ha producido en la fachada principal. Ha caído una porción de unos dos metros cuadrados de recubrimiento a base de argamasa. Podemos observar el efecto sobre la pared.

martes, octubre 25, 2011

LA PATRULLA DE LIMPIEZA QUE SÓLO DESBROZABA

(actualización 29-10-2011: el ayto. de Santoña ha actuado retirando los residuos señalados en esta entrada de BVS, a excepción del espacio de la llamada Cueva del Caballo. Felicitamos al ayto por tomar nota y por comprender que la crítica se ha hecho para animar a mejorar).

 En más de una ocasión hemos evidenciado errores en el modo de proceder de las cuadrillas de limpieza cuando éstas trabajan en el medio natural de Santoña. Aquí lo llamamos "desbrozamos y si aparece porquería...ahí se queda".
 La técnica en cuestión demuestra desinterés en la gestión del espacio natural. En la anterior legislatura no tuvimos demasiada suerte. Directamente se negó que la cuadrilla trabajase así. Enseñabas las pruebas y te decían "en qué cabeza cabe que no recojan la basura que aparece al desbrozar". Eso decía yo, "en qué cabeza cabe negar lo evidente".
 Hoy vamos a analizar una operación de la patrulla destinada al cuidado de parques, jardines y zonas verdes. Área bajo los depósitos de agua, es decir, entorno de la llamada Cueva del Caballo. Las fotografías son del 16-10-2010. La Operación Desbroce se produjo en los días previos.
 Es de justicia decir que la disposición del ayto. hacia el Monte Buciero ha cambiado en los últimos meses. Por resumirlo mucho...antes te decían "eso no es responsabilidad nuestra", ahora se toma nota de la posición de vertederos, incluso parece que hay capacidad de escuchar. Toda una novedad para Santoña. Que dure.


Al acceder al lugar desbrozado nos llama la atención la aparente limpieza. También veo que la abundante maleza (que tampoco es que molestase a nadie) ha sido retirada. Los plumeros se quedan.

martes, octubre 18, 2011

BVS REIVINDICACIÓN MARISMAS DE SANTOÑA, video 2


"El humedal más importante del norte de España"
 Menos mal.

Segundo video de la denuncia ciudadana que BVS está preparando a fin de poner en evidencia los problemas de las Marismas de Santoña, la nula educación de muchos "ciudadanos" y la ausencia de ley que reina en este espacio natural. En las próximas semanas habrá noticias.

 Próximos artículos BVS:
-Capítulo 1 Cuevas y abrigos del Buciero
-Iglesia de Sta María de Puerto: una mirada diferente
-Capítulo 5 de historia de las fortificaciones de conjunto histórico de Santoña. Batería del Águila
-BVS Curioso. El túnel minero del Monte Buciero

lunes, octubre 17, 2011

EL MAYOR TESORO DEL MONTE BUCIERO


  No sabemos si lo hizo un solo hombre, o varios. Tampoco conocemos el año, ni el milenio siquiera, en el que la mano del hombre creó el mayor tesoro del Monte Buciero.

  Debemos situarnos hace unos 12.000 años. El Monte Buciero es entonces una mole caliza enclavada a entre 3 y 5 kms de la costa. Los impresionantes acantilados de hoy en día son entonces suaves laderas que se posan en una planicie herbácea. El clima está templándose paulatinamente y la masa rocosa empieza a poblarse de coníferas, en sustitución de la previa vegetación arbustiva y espinosa.

 El Asón no moría en la actual bahía, discurría dirección norte atravesando la actual playa de Berria y se adentraba unos cuatro kilómetros más allá de la línea costera que nuestros ojos conocen sobradamente.

 Los hombres del Buciero controlaban un ancho valle en dirección al sur, al que accedían directamente desde numerosos abrigos y cuevas. Andando no más de quince minutos llegaban a las riberas del Asón, pródigas en pesca. A cuarenta minutos de caminata el mar se les ofrecía con abundancia de lapas, navajas, mejillones y caracolillos, especímenes idénticos a los actuales, aunque de mayores dimensiones. El monte, finalmente, procuraba caza (jabalí, cabra montés salvaje, ciervo) y frutos, también abrigo y protección frente a las fieras, la noche y el frío.

  Muy probablemente sucedió hace diez mil años, al menos eso indican los estudios arqueológicos llevados a cabo sobre el yacimiento de este covacho. Una de las comunidades de cazadores-recolectores que merodean por el entorno del Monte Buciero utiliza ocasionalmente un abrigo con una orientación inmejorable, al socaire de los vientos del oeste y el norte y con horas de insolación garantizadas. Es un habitáculo de unos setenta metros de superficie útil, habitado con mayor o menor continuidad durante tres mil años (12.000 antes del presente- 9.000 a.p.). Posteriormente sigue utilizándose como refugio esporádico, a medida que el mar va ocupando la llanura y el Asón ve cegada por los sedimentos su salida natural a través de Berria.

 Hace 10.000 años un hombre cogió un buril tallado en silex y se dirigió a un saliente estratégico en el fondo de la cueva, a dos metros y medio de altura. Una especie de altar en el que nuestro antepasado empezó a plasmar sus inquietudes.

 Era un hombre más robusto y menudo que nosotros. Manejaba un lenguaje básico que le permitía comunicarse con sus semejantes. Se dedicaba en exclusiva a cuidar de los suyos y conseguir alimento; se enfrentaba a un mundo virgen y amenazante que excedía su capacidad de entendimiento y lo hacía sin apenas tecnología, casi como un animal más, obligado a penurias extremas. Pese a ello a este hombre le rondaba una idea en la cabeza.

 Una necesidad que nada tiene que ver con alimentarse o abrigarse le llevó hasta el fondo de la cueva.




 Este hombre empezó a plasmar su mundo interior y nos legó un enigma.

sábado, julio 30, 2011

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Los objetivos de BVS-Bucierovidasalvaje se han cumplido en su práctica totalidad. El Monte Buciero se ha defendido de la falta de respeto a la Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria con la que se estaban ejecutando las rehabilitaciones de sus inmuebles históricos. También se ha defendido de vertederos y ciudadanos verdaderamente incívicos, así como de la inaceptable pasividad por parte de la administración. Confiamos en que la llamada de atención que hemos lanzado sirva para imaginar un mejor futuro para el Buciero y el Conjunto histórico de la arquitectura militar de Santoña.

Ni el Buciero ni su patrimonio cultural van a estar respetados mientras en la villa de Santoña sigan manteniéndose y consintiéndose actitudes y mentalidades salvajes. Este blog ha mostrado un espejo de cómo son demasiados individuos en un pueblo del norte de España con serios déficits de civilización, educación y respeto. Un lugar donde sienta muy mal que alguien ponga en evidencia los usos y costumbres locales, donde te tiran una piedra a la cabeza si osas aspirar a que el pueblo pase de una vez al siglo XXI y donde el que tira la piedra y comete el delito campa a sus anchas.



























BVS

martes, julio 26, 2011

BATERÍA ALTA DE SAN MARTÍN - FUERTE DEL MAZO...HASTA PRONTO

Batería Alta de San Martín

 Este documento se encuentra ya en manos del Consejero de Educación y Cultura del gobierno regional.  Confío en que llegue a Fiscalía en fechas próximas.

Fuerte del Mazo

 El 2 de julio de 2010 escribimos esto en BVS...

"Considero bastante absurdo que la publicidad institucional siga invitando a subir hasta el Mazo "desde cuyo exterior usted podrá contemplar las extraordinarias vistas" (cito de la página web de Oficina de Turismo)". Con unas pocas horas de trabajo de desbroce y retirando objetos como los que se aprecian en estas fotografías, el Mazo es perfectísimamente visitable. Generaría empleo, visitantes, prestigio para el monte y para Santoña. En lugar de eso, cerrojo y falta de transparencia".

 Fue en esta entrada del blog  en la que mostramos cuál era el estado real del Fuerte del Mazo (gracias a unas fotografías que envió un lector después de entrar al fuerte del único modo posible, escalando).


 Pero el ayto. estaba a otras cosas. Decían que el Fuerte del Mazo necesitaba 600.000 euros para su apertura. Que gracias al ayto. algún día este lugar sería visitable. Incluso sirvió de bandera electoral en abril 2011 después de diez años en los que a nadie se le ocurrió abrir la puerta. Nos cansamos de decir que lo único necesario era desbrozar la maleza del interior, meter la llave en la cerradura y dar un giro de muñeca. Puerta abierta y a dejar que los ciudadanos disfruten de uno de los lugares más espectaculares de Santoña (y en mi opinión, de Cantabria). Pero nada, el fuerte permaneció otro verano cerrado. Durante años y años me encontré literalmente a cientos de visitantes dándose la vuelta después de caminar hasta aquí. "¿Eres de Santoña?...Hola, sí...¿Sabes si se puede visitar a alguna hora el fuerte?...Lo siento, lo cerraron en el 94 y ahí sigue". Y había que callarse...y seguir pastando en un verde prado...y no te atrevieses a proponer, sugerir, quejarte...y el Buciero en ferias, y sueldos astronómicos, y autobuses por Madrid y Zaragoza proclamando que Santoña era Excelente, y que en el Buciero había de repente un Parque Cultural y bla, bla, bla...


 Hemos anunciado recientemente que BVS desaparece, pero esto había que contarlo. Hoy ha sucedido un milagro. Alguien se ha acercado hasta la puerta del Fuerte del Mazo, la única fortaleza napoleónica del Monte Buciero (aunque la cartelería y el barquito de la bahía digan lo contrario), ha sacado una llave de su bolsillo, la ha introducido en la cerradura y algo extraordinario ha sucedido...la única fortaleza de montaña de época napoleónica que se conserva en España se ha hecho visitable de nuevo. ¿Presupuesto de la operación? ¿Han sido necesarios los 558.000 euros para la apertura? No. El giro de muñeca iba en el sueldo del operario o funcionario que habrá realizado tal proeza gimnástica. No puedo hacer otra cosa que felicitar al ayto. de Santoña. Por primera vez en muchas décadas mi pueblo tiene presentables y abiertas sus tres fortalezas. Los visitantes y los santoñeses pueden entrar en el Fuerte de San Martín, en San Carlos (sin taparse las fosas nasales, sin doscientas pintadas, sin coches) y...oh! milagro!...en el Fuerte del Mazo.


 Ya hemos contado el estropicio que se ejecutó en el Mazo a mediados de los 90. Más de un chalet sigue a día de hoy disfrutando de las losas expoliadas que conformaban el suelo de esta fortaleza. Ahí sigue esa antena (que no debiera, por ley, por sentido común). Ahí siguen los muros parcheados a ladrillazo. Sin embargo, lo lógico era permitir que los ciudadanos disfruten de esta joya. Era cuestión de ceguera no hacerlo...y de ansias de manejo de enormes presupuestos...ahí estaba la clave.

 En definitiva, Santoña ha recuperado uno de sus lugares más espectaculares. Una vez dentro he recordado que la última vez que se me dejó entrar yo era un adolescente. Una vez dentro me ha parecido más grave aún que este sitio increíble estuviese cerrado. ¿Qué pensaban aquellos políticos al entrar al lugar a hacerse fotos para anunciar que una lluvia de millones era necesaria para abrirlo? ¿No tenían ojos? ¿Iban a invertirlo en hacer el cielo más azul? Es realmente triste que la política se convierta en esto. Por si fuera poco, anunciaron para el Fuerte del Mazo o Napoleón la creación de un "Museo", pero si este ciudadano proponía que se recuperasen los objetos que llevan escrita la prehistoria e historia de mi pueblo, y ofrecías un proyecto a coste cero, aquellos políticos te contestaban que "tranquilo, eso está en manos de una empresa de Mérida". Era todo un negocio, hablemos claro. Un escandaloso negocio, sin consultar, sin asesorarse, seguros de que no tenían que escuchar a nadie. Sólo a la voz de la codicia. El pueblo importaba tres pepinos. Eso era lo que sucedía en esta villa invicta llamada Santoña. Pasemos página.


  Me he quedado una hora en el Mazo. He comprobado que la famosa foto del barrio del Dueso tomada hacia 1903 en la que se apreciaban las líneas y acuartelamientos del Fuerte Imperial, se tomó efectivamente desde el vértice norte del Mazo.

 El día estaba desapacible. En una hora he contado entre 40-50 visitantes. Mayores, parejas jóvenes, solitarios, matrimonios posando con la marisma o Berria de fondo, señores con pinta de arqueólogos o historiadores muy interesados en el detalle, gente normal que disfruta de una tarde en un sitio especial. Juraría que todos eran foráneos. Mientras tomaba fotos, impresionado por ese amurallamiento imponente que ronda los 7 metros de alto y permanece prácticamente intacto desde 1811, he escuchado comentarios de los visitantes..."¡anda!, hemos venido por esa carretera"...(un hijo)..."claro...es como una isla" (su padre), "aquel monte parece una pirámide" (una niña señalando Montehano), "esto lo hizo Napoleón" (un señor mayor)", "qué bonito" (una señora y una mujer más joven que también se han tirado una hora inspeccionando cada rincón y oteando cada paisaje de este lugar espectacular). Luego me he ido, con una media sonrisa, bastante contento.

 He bajado hasta el Fuerte de San Carlos, he quitado la basura diaria, alguna lata, envoltorios, algún despojo bastante más repugnante, intentando que no se produzca el "efecto llamada" (basura que atrae más basura). El sitio sigue presentable. Eran las ocho de la tarde y me he cruzado con unas 30-35 personas en total, yendo y viniendo, perdiéndose en los diferentes rincones de la fortaleza. Me alegro un montón. Al irme una pareja joven me ha preguntado por "el otro fuerte". Eran de Palencia. "¿Por qué no cobran por visitar este fuerte (San Carlos)?...Es impresionante"..."Mejor así, gratis, limpio...", he contestado, "Ahora os aconsejo que vayáis al Fuerte del Mazo, os va a gustar, y mañana una vuelta al Buciero"...

 Cuento estas historietas acaecidas en este día de finales de julio de 2011 porque hace no mucho era impensable poder contarlas. Si las caras de asco de los visitantes del Fuerte de San Carlos han cambiado por contemplación y detenimiento...si la media vuelta frustrada del visitante que no podía entrar al Mazo ha cambiado gracias a una puerta abierta...pues a lo mejor resulta que el pueblo en el que vivo ha mejorado y es un sitio más habitable, con más posibilidades de futuro y más activos capaces de enganchar al foráneo.

 Ahora sí, BVS desaparece. Comprenderán ustedes que necesitase contar este "milagro" antes de despedirme. La Asociación BVS va a seguir activa (aunque menos). Comunicaremos al ayto. la posición de todos los vertederos que tenemos localizados (y seguiremos buscando). Mientras me  sea posible el Fuerte de San Carlos va a seguir teniendo ojos, también manos que denuncien al primer graffiteador-pintamonas. Nos ha quedado en el tintero una denuncia y un lugar (Polvorín Helechal). Y tenemos pistas para que se le paren los pies al tipo que anda pegando tiros ocasionalmente. Haremos propuestas, daremos ideas y esperamos que al menos haya democracia y se pueda hablar. Puedes seguir enviándonos información y fotos sobre cualquier aspecto que consideres mejorable en el Buciero, haremos lo posible.

 Ahora mismo me es imposible mantener el blog. Ha sido un año largo poniendo gran parte de mi tiempo, peleando con molinos de viento que en efecto eran gigantes (aunque se les derrotaba con verdades), asumiendo que por decir la verdad tenía que enfrentarme a tipejos anónimos sin mucha vergüenza. Las satisfacciones personales han sido numerosas y también ha sido un orgullo defender lo que al mismo tiempo es mío y de todos. Ahora las circunstancias personales no acompañan. Me voy.

 Gracias a los lectores. No se ha pretendido molestar a nadie. Los políticos que se han sentido molestos lo han hecho porque se han visto retratados y evidenciados. Soy un ciudadano que procura ser libre, un tipo apolítico y escéptico, quiero al Monte Buciero y llevaba años viendo un montón de realidades manifiestamente mejorables. Sabía que tenía razón en mucho de lo que aquí se ha dicho (decir "en todo" sería seguramente una exageración). Sabía que todo lo que se ha venido denunciando era de justicia y ponía en evidencia el pasotismo administrativo y los déficits cívicos-culturales de muchos ciudadanos. 

domingo, julio 24, 2011

OBJETIVOS CONSEGUIDOS

 Poniendo en evidencia, denunciando, requiriendo a la Guardia Civil para que subiese al monte y abriese los ojos, obligando a golpe de denuncia y realidad a que la administración local y regional actuasen en defensa del Monte Buciero después de años y años de absoluto pasotismo...fotografiando, poniendo razones y argumentos donde las administraciones ponían simple propaganda...BUCIEROVIDASALVAJE ha conseguido esto:

-Llamada de atención y denuncia de un cuerpo de guardia (parte por lo tanto del conjunto histórico del Buciero) ocupado. El área era un vertedero.
-Corte de acceso de vehículos a la Batería de la Cueva. Puesta en evidencia de su estado de abandono. Denuncia de tramos de cubierta que han ido cayendo mientras el ayto. publicitaba el lugar. Desde ahora ningún ayto. dirá que no es responsable. Por desgracia aún nadie ha tenido la sensibilidad de apuntalar el edificio, el cual va a colapsar en cualquier momento sobre la cabeza del próximo cagón patrimonial.
-Corte de acceso de vehículos al Fuerte de San Carlos. Ahora el ayto. no va a poder seguir diciendo que no es responsable. Ya no habrá más patrols de la Guardia Civil subidos a este B.I.C. Ni fiestas con cuatro coches metidos hasta la cocina y "ciudadanos" reventando botellas en los muros.
-Retirada integral de todas las pintadas del Fuerte de San Carlos y adecentamiento. Consecución de una subvención de 30.000 euros para adecentar el lugar por vez primera en décadas.
-Recuperación del horno de cal. Una de las curiosidades patrimoniales del Buciero. Desde entonces BVS le ha contado in situ a unos 200 ciudadanos el funcionamiento de un lugar que antes de nuestra denuncia era un vertedero.
-Puesta en evidencia del supuesto delito de destrucción de la Batería Alta de San Martín. Hasta las denuncias interpuestas por BVS nadie había abierto la boca mientras el edificio iba quedando cubierto de hormigón y el ayto. retiraba hasta 128 metros del parapeto defensivo original. Considero que hemos sentado el precedente imprescindible para que estas salvajadas no sucedan nunca más. Confío en que el máximo responsable de la destrucción de este B.I.C dé explicaciones pronto a un fiscal.
-Reorientación de la obra en el Polvorín del Dueso. Dos denuncias de BVS llamaron la atención sobre el despropósito que el anterior equipo de gobierno local pretendía cometer. Ahora el edificio no va a ser cementado y pintado de amarillo. Consideramos que ésta es la mejor contribución que podía hacerse al Conjunto histórico de la arquitectura militar de Santoña. La más urgente e imprescindible para que el conjunto no siguiese en manos de políticos ignorantes incapaces de escuchar y asesorarse y únicamente ávidos de manejar presupuestos abultados.
-Puesta en evidencia de que el monte "excelente" que gracias al dinero público llegó a ser portada del pabellón español en Fitur 2010 tenía en torno a 50 vertederos. Nadie los vio en décadas. Ni guarda forestal. Ni asociaciones. Ni ciudadanos. Ni Guardia Civil. Ni Policía. Ni ayto. Hoy por fin se ha reconocido el problema y se está atajando. Por fin parece haber el mínimo de democracia como para que se tome nota de la posición de los vertederos.
-Retirada de todos los voluminosos en un vertedero masivo entre la Corona-Fuerte del Mazo. Un lugar que era invisible, aunque para verlo sólo tenías que asomarte a un muro de 40 cms de altura. Fue necesario denunciar, fotografiar exhaustivamente, medios de comunicación, 600 carteles, convocatoria ciudadadana. No había ningún interés político en actuar. Se actuó.
-Puesta en evidencia de que hay un señor Director del Parque Cultural Monte Buciero cuyos modos son antidemócratas y cuya labor no ha traído absolutamente ningún beneficio al propio monte. Hemos hecho público su sueldo. El dato era ampliamente desconocido por la población. 40.000 euros más dietas. Dicho señor ha sido un obstáculo y esta lista de logros se ha cubierto pese a sus maniobras. Es un insulto que los ciudadanos sigamos pagando esta cifra vergonzosa.
-Puesta en evidencia de las carencias democráticas existentes en el ayto y en la emisora municipal. Nuestra intención era defender el Buciero, en el camino desgraciadamente nos topamos con obstáculos donde debiéramos haber encontrado al menos gente con capacidad auditiva. Hemos hablado alto y claro. Llamando a las cosas por su nombre. Evidenciando que las respuestas de los políticos y sus acólitos eran la amenaza y el insulto. De todo corazón: dan ustedes asco.
-Puesta en evidencia de la rehabilitación brutal que sufrió el Fuerte del Mazo o Napoleón a mediados de los años 90. Fue necesario contarlo con pelos y señales para que no vuelva a suceder. Y para que se sepa.
-Reclamación de que los coches de los trabajadores municipales no sigan aparcando a medio metro del Fuerte de San Martín, o en su interior (a la espera de que este objetivo razonable y beneficioso para Santoña se cumpla).
-Hallazgo de la Batería de Buena Vista. Un yacimiento arqueológico intacto desde 1814 y una nueva batería para el conjunto. Los historiadores han confirmado el hallazgo. Ni ayto ni gob. regional se han dignado a contestar aún.
-Más de 200 ciudadanos nos han acompañado en rutas guiadas por el Monte Buciero. Les hemos intentado contar la prehistoria y la historia del lugar. Puedo decir que sólo me he encontrado con gente sorprendida e ilusionada. Algunas de las rutas previstas a 3 horas se convirtieron en rutas de 5 horas.
-Puesta en evidencia y denuncia de la realidad del Faro del Caballo a 14-8-2010. La basura llegaba a las rodillas en ese momento. El ayto nos contestó diciendo que era mentira. Se ha evidenciado que la realidad requiere otro tipo de respuestas.
-Hemos divulgado y contado historias del mejor modo que hemos podido. Posts divulgativos como BVS Curioso El cuartel del Presidio, Sistema de Pararrayos o Búnker de Montehano han llegado a acumular 4200 lecturas. Los 4 capítulos de historia de las fortificaciones han sido leídos en conjunto unas 4500 veces.
-Hemos denunciado caza furtiva en el Buciero. Desde entonces se ha localizado una trampa para jabalíes que un individuo de Yusa tenía instalada. Seprona ha actuado. Hemos denunciado los cuarenta disparos que un tipo pegó en el Buciero en abril de 2011. Aún sin resultado. La Policía Local ni siquiera echó un vistazo a los cartuchos recogidos el mismo día de la denuncia. Al final han sido entregados a la Guardia Civil. La denuncia tuvo que ser interpuesta nuevamente ante G.C, ya que Policía Local no remitió copia (como es su obligación).
-Redacción de un listado con todos los bienes muebles que pudieran formar parte de un museo de prehistoria e historia de la villa de Santoña. Desde un hacha neanderthal a una medalla de una virgen a la que un soldado napoleónico debió encomendarse hacia 1810. Propuesta de creación de dicho centro.
-Retirada de pintada en Fuerte de San Martín.
-Retirada integral de las pintadas de la Batería de Galbanes y puesta en evidencia del problema de residuos que tiene este emplazamiento.
-Denuncia de vertedero en las marismas de Santoña, junto al acuartelamiento de la Guardia Civil, frente a la puerta del Centro Penitenciario. La denuncia es reciente y aún no ha tenido respuesta. Un vertedero de considerables dimensiones. ¿Cómo es posible que pegado a un cuartel de la G.C en pleno Parque Natural se pueda consentir un vertedero? Tampoco nadie vio nada. 
-Denuncia del vertedero masivo que ocupaba el Polvorín del Dueso. El lugar fue limpiado y clausurado. Décadas siendo usado como vertedero. Ya era parte del paquete propagandístico que el ayto promovió por obra y gracia del Director del Parque. Una vez más, nadie veía cuál era su estado.

 Espero que nadie piense que hago la lista en un acto de chulería. No necesito reivindicar nada, es sólo que considero justo dejar las cosas claras.

 Animo a que el pueblo de Santoña cuide y se interese por conocer lo que tiene.

 Lo realizado no requiere palmadas en la espalda de nadie, ni las he buscado, ni las acepto. Según mi modo de ver la realidad y la sociedad es normal lo que he hecho. Comprendo que otros ciudadanos no lo vean así, lo que no puedo entender ni aceptar es haber recibido hasta 140 anónimos insultando y amenazando con lenguaje grueso (y abundancia de faltas ortográficas). Ni es justo, ni representa a una sociedad mínimamente civilizada. Creo que estos señores no se han parado a pensar ni un segundo, en el supuesto de que tengan capacidad de razonar por sí mismos. También es cierto que el pistoletazo de salida lo dio la señora Puerto Gallego. Los dirigentes políticos debieran pensar dos veces antes de insultar públicamente a nadie. Los dirigentes políticos son responsables de las actitudes que luego van a tener múltiples ciudadanos. Han de dar ejemplo y no convertirse en monstruos prepotentes incapaces de abrir los ojos.

 Te pedimos que disfrutes de este lugar especial. Y que lo quieras y cuides.

 Todos los contenidos de BVS seguirán aquí. 

 
 Bucierovidasalvaje abril 2010-julio 2011.




miércoles, julio 20, 2011

EL MUNDO 15-7/ DIARIO MONTAÑÉS 14-7-2011

 La prensa regional se hace eco de las últimas buenas noticias para el Monte Buciero. Creo que estos artículos cierran un ciclo en la defensa del Buciero iniciada desde este blog en abril de 2010. El tiempo quita y da razones.


 Click en imagen para ampliar.  Aquí  puedes acceder al texto con mayor facilidad.
 Por su parte, Diario Montañés ha cubierto aquí  la misma información. Aprovecho para denunciar que Diario Montañés no publica correcciones objetivas a sus informaciones. Publican un artículo salido directamente del gabinete de prensa de un ayto y si un ciudadano les envía la información objetiva que desmiente y matiza lo publicado...ni contestan, ni publican la verdad de los hechos. Diario Montañés desprecia la realidad en favor de versiones mucho más cómodas. Publicar comunicados de prensa y hacerlos pasar por artículos informativos no es periodismo. Es otra cosa. Lo he comprobado en diferentes ocasiones a lo largo del último año. Como es verdad, lo digo.
 BVS está pasando información al ayto. de Santoña sobre la posición de los vertederos desde el día 17-7-2011. Este ciudadano lo llevaba intentando desde hace tres años. El espectáculo de pasotismo, despotismo y negligencia al que he asistido hace que algo tan normal como participar en democracia y colaborar para que la realidad mejore termine convirtiéndose en poco menos que una revolución, y finalmente una celebración. Por fin celebramos que los políticos locales levantan el bolígrafo y se interesan por la realidad. Todo un acontecimiento.

viernes, julio 15, 2011

VERTEDEROS FUERA!!

 Lo de los vertederos en el Buciero era mentira. 
 Un complot que un ciudadano incívico había lanzado contra su excelencia la ex-alcaldesa de Santoña.
 Los colchones que aparecían en unas fotos los había colocado "el chico éste" (palabras de dicha señora pronunciadas ante los representantes de todo el pueblo de Santoña).
 Si había "algo de basura" era porque el monte era "inmensísimo", pero el ayto no era responsable (también palabras de la citada señora). El Buciero tiene 600 hectáreas, los vertederos están localizados y su posición se ofreció al ayto en repetidas ocasiones por parte de BVS. 
 El Director del Parque Cultural Monte Buciero (ahí sigue pegado con loctite a su asiento) aseguró que si había vertidos "eran inaccesibles". Cara a cara me dijo que en ningún caso se iba a poner una patrulla de limpieza, que no había presupuesto (con su sueldo se pagan cuarenta nóminas a cuarenta trabajadores).
 Cuando organizamos una convocatoria ciudadana (31-7-2010) para evidenciar el problema y combatir la negativa del ayto a interesarse por él, corrieron al vertedero principal un día antes para evitar que armarios, neumáticos, puertas de coche, sanitarios, colchones,.........., estropeasen sus mentiras oficiales. Para contrarrestar la realidad, dos días antes de la convocatoria se anunció esto.
 Con lo fácil que hubiese sido tomar nota, interesarse por el problema, buscar soluciones, permitir la participación ciudadana de un tipo que se tomó la molestia de documentar los vertederos. Nada se habría hecho público y el Buciero habría salido ganando. No interesó. Los emperadores no permiten que el populacho les indique nada. Ellos van firmes por su propio camino, a galope tendido, sin pararse a pensar, sin escuchar nada que no sea la irracional voz de su prepotencia. Directos hacia el muro que les hizo bajarse del caballo, que resultó ser un burro.

 Estos modos perjudiciales de hacer gestión pública han sido evidenciados.

 El ayto de Santoña ha anunciado que se van a retirar todos los vertederos del Monte Buciero en colaboración con el Centro Penitenciario. Nuestra felicitación a ambas instituciones y nuestra colaboración para que dispongan de la mejor información posible. Ojalá estos nuevos aires no decaigan.

 Pasamos página al problema de vertederos. Desde ahora informaremos de cómo evolucionan los trabajos y cómo va saliendo la basura. Tenemos ganas de centrarnos en el patrimonio histórico, rehabilitaciones, propuestas, denuncias, ideas. Hay mucho por hacer. En Santoña partimos de cero en lo referido a cuidar el conjunto histórico. Las perspectivas son mejores que nunca, se va a consultar a especialistas, se va a permitir la participación ciudadana. En BVS vamos a ser críticos y constructivos, animamos a que la nueva actitud del ayto se mantenga en el tiempo. Será bueno para el pueblo y para el Buciero. Creo que se trata de eso y no de que sea bueno para unos señores metidos a políticos, pero malo para la realidad de Santoña y del Buciero.
 En los próximos días esperamos más buenas noticias...el Polvorín del Dueso se ha librado de las manos del cementador mayor del reino y el edificio se va a salvar de la quema. El conjunto histórico no podía recibir noticia mejor, un polvorín napoleónico de 1812 sin baldosas, sin cubierta de metal, sin pintura amarilla ni enfoscado de cemento, ni alero de 4,5 metros acoplado porque sí. Gastando menos. Cumpliendo la ley. Recuperando el lugar y sin insultar al más elemental sentido común de los ciudadanos.

 En BVS tenemos una deuda con el Buciero. Nos ha hecho felices muchas veces, nos ha enseñado, sanado y hecho soñar. BVS ha nacido para pagar la deuda. Aún no está saldada.

BucieroVidaSalvaje